Права на средства индивидуализации юридических лиц товаров работ услуг. Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Право на коммерческое обозначение

В мире конкуренции каждый субъект хочет «выделиться», быть заметным среди остальных фирм, производящих (оказывающих) аналогичный товар (услугу). Этим целям служат средства индивидуализации.

Не дает обобщенного официального названия, а лишь описывает отдельные их виды. Ошибочно употреблять понятие «средства индивидуализации результатов интеллектуальной деятельности». Например, подобное словосочетание применяется для программы ЭВМ, некоторых бестселлеров, фильмов и т.д. Они защищены законами об авторских правах и ничего общего с экономикой не имеют.

Чтобы это было более понятно, приведем пример. Знаменитые книги о Гарри Потере в английском издании издавались с определенной обложкой, на которой был изображен актер, сыгравший знаменитого литературного персонажа. На ней также присутствовал герб школы «Хоггвартс». Эта обложка в совокупности с романом и попадает под категорию «средства индивидуализации результатов интеллектуальной деятельности». Копирование самого текста без этой «оболочки» также будет нарушать Но уже иск о материальном ущербе будет подавать автор романа, а не компания, публикующая его.

Мы же поговорим про средства индивидуализации юридического лица.

Виды

В российском законодательстве предусмотрено четыре вида:

• Фирменное наименование.
• Товарные знаки.
• Коммерческое обозначение.
• Наименование мест происхождения товаров.

Географическая «родина» продукции не дает исключительности производителю на право использования. Эта категория применяется с целью защиты потребителей от недостоверной информации.

«Откуда дровишки»?

Приведем пример. Часто производители меда могут написать на своей продукции «Сделано на Алтае». Считается, что это один из экологически чистых регионов нашей страны. Продукция с такой маркировкой будет пользоваться наибольшим спросом среди продовольственных групп товаров.

Но пчелы «трудились» в Челябинске, где много металлургических предприятий. Подмена места происхождения товара вводит в заблуждение потребителей.

Никто не имеет исключительного права пользоваться маркировкой «Сделано на Алтае». Любая фирма, которая производит продукцию в этом регионе, может наносить ее на упаковку.

Исключительное право

Гражданский кодекс предполагает определенным лицам (владельцам) пользоваться исключительными правами на средства индивидуализации. Они могут использовать их по своему усмотрению:

• Распространять продукцию с определенным логотипом.
• Запрещать или разрешать использование

С какого момента вступает в действие исключительное право?

Средства индивидуализации возникают по различным основаниям. В зависимости от этого на определенный вид исключительное право кому-либо дается при выполнении определенный условий:

• Использование фирменного наименования - после государственной регистрации юр. лица и включения его в ЕГРЮЛ.
• Право на бренды, товарные знаки, наименования мест происхождения - после утверждения Роспатентом.
• На коммерческое изображение - в момент приобретения известности на определенной территории.

После прохождения всех процедур наступает исключительно право на использование логотипа, товарного знака, наименования и т.д. Это значит, что без санкционирования владельца незаконно применять какое-либо запатентованное обозначение в рекламе, на продукции, на интернет-ресурсах и т.д.

Срок действия исключительного права

Но ошибочно утверждать, что достаточно раз «застолбить» товарный бренд в Роспатенте, и исключительное право на него дается на всю жизнь. Товарный знак прекращает действие через 10 лет, если его не продлить.

Право на коммерческое обозначение утратит силу после потери известности компании на определенной территории. прекращает свое действие после ликвидации или реорганизации предприятия.

Как защитить исключительные права на средства индивидуализации товаров, услуг?

Защитить право на использование товарного знака или наименования можно следующим способом:

• Обращением в Федеральную антимонопольную службу.
• Через суд.
• Обращением в Роспатент.

Последний в списке государственный орган занимается спорными моментами, связанными с применением ТЗ. Например, одна компания заподозрила в плагиате своего бренда другую. Но та отрицает свою вину и утверждает, что их логотип разработан самостоятельно. Выход - обращение в Роспатент, которая будет проверять все обстоятельства инцидента и направлять материалы в суд.

Антимонопольная служба защищает производителей от недобросовестной конкуренции (незаконное «копирование» продукции, товарных знаков и пр.).

В любом случае предприниматель, в отношении которого нарушено исключительное право на средства индивидуализации, может обратиться в суд для компенсации материального или иного вреда (например, потеря репутации).

Юридическое лицо

Индивидуализация юридического лица осуществляется определением местонахождения и наименования, которое обязательно должно включать в себя организационно-правовую форму. Например, ООО «Авангард», или МУП «Горсети» и т.д.

Кроме этого, индивидуализация относится к товарным маркам и брендам. Об этом подробнее.

Товарная марка или знак: в чем разница?

Товарная марка - это обязательный словесный способ индивидуализации. Включает в себя:

• Название продукции.
• Данные изготовителя.
• Соответствие стандартам.
• Состав и свойства продукции.
• Другие обязательные данные (например, сведения об опасности и мерах предосторожности).

Товарная марка - это на упаковках, наклейках и т.д. Другими словами, информация о том, что мы покупаем.

Товарный знак (бренд) - обозначение, которое отличает одну продукцию от другой аналогичной. Он пользуется юридической защитой и регистрируется в Роспатенте. Например, кофе «Нескафе», шоколад «Бабаевский» и т.д. Может содержать словесную, графическую, объемную или иную другую информацию, но не имеет данных о самом товаре.

«Яблочный» или «Любимый» - что нельзя регистрировать?

Мы уже сказали, что к средствам индивидуализации и результатам интеллектуальной собственности относится товарный знак. Но все ли можно регистрировать в качестве бренда? Законодательно существуют ограничения элементов, которые нельзя использовать:

• Название, вошедшее во всеобщее употребление при обозначении определенной Например, «Сок», «Кофе» и т.д.
• Общепринятые символы и термины.
• Наименование качества товаров, их характеристику и т.д. «Вкусный», «Свежий» и т.д.
• Исключительную форму товара, которое определяет его свойство. Например, одно изображения мяча у производителя данного товара.

Все вышеперечисленные элементы могут включаться в логотипы или названия, если они не являются доминирующими в нем.

Также нельзя использовать знаки, которые выглядят как государственные символы. Они могут ввести в заблуждение рядовых граждан.

В соответствии с международными договоренностями в товарных знаках запрещено использовать:

• Флаги, гербы других стран.
• Официальные аббревиатуры международных организаций. Например, ООН, ОБСЕ и т.д.
• Официальные печати, награды, пробирные клейма и т.д.

Кроме того, если в логотипе есть все вышеперечисленные свойства, которые смешиваются с ними, такие также нельзя использовать. Например, небольшое изменение цвета в символе ООН и т.д. Их можно использовать в качестве элемента бренда только с официального согласия правообладателя.

Запрещено регистрировать в качестве ТЗ элементы культурного наследия, аморальные изображения, а также те, которые могут ввести в заблуждение. Также нельзя регистрировать те логотипы, которые уже используются в других странах.

Изображение можно использовать в другой группе товаров. Например, использование схематической радуги в логотипе благотворительного фонда разрешается использовать при создании бренда кондитерской фабрики.

Также запрещено регистрировать средства индивидуализации товаров:

• Если в их названии содержатся известные фамилии, имена, псевдонимы.
• В изображении присутствуют портреты и лица знаменитых личностей без разрешения этих людей или родственников.
• В их основу лежат произведения науки, искусства и т.д.

Регистрация ТЗ

Для того чтобы официально создать необходимо:

1. Определить цели ТЗ.
2. Разработать и создать логотип.
3. Проверить в базе данных Роспатента наличие схожих зарегистрированных знаков.
4. Подкорректировать в случае совпадения логотипа с другими.
5. Собрать пакет документов на регистрацию ТЗ.
6. Подать данные в Роспатент.
7. Получить охранные документы.
8. Поставить товарный знак на учет нематериальных активов предприятия.

Конечно, на все процедуры необходимы денежные средства и время, но результатом будет гарантия защиты прав собственности.

Ошибки при создании и регистрации ТЗ

Основные ошибки, которые совершают предприниматели при регистрации ТЗ:

1. Недостаточная продуманность цели использования логотипа.
2. Его недоработка.
3. Экономия при регистрации. Одна процедура без учета юристов стоит около 30 тыс. рублей. Многие экономят и создают логотипы с изображением и надписью в едином монолите. Раздельное изображение одного от другого не будет нарушать право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
4. Экономия времени на поиск тождественных и похожих изображений. Не стоит надеяться на Роспатент.

Общие положения

Для обозначения производимых товаров, поставляемых на рынок (market), их производители используют маркетинговые обозначения:

• - фирменное наименование;
• - товарный знак;
• - наименование места происхождения товара;
• - указание происхождения товара;
• - доменное имя.

За исключением доменного имени, остальные объекты давно используются для обозначения товаров и их производителей, и во многих странах они являются охраняемыми. В 1883 г. Парижская конвенция признала их охрану на международном уровне, причем товарным знакам посвящена большая часть Конвенции, чем изобретениям и промышленным образцам.

Причина такого положения заключается в том, что любые обозначения товаров легко копировать и использовать для маркировки аналогичных товаров иных производителей. Если основной производитель добился устойчивого рыночного положения и репутации на рынке за счет выпуска высококачественной продукции, его конкуренты часто стараются свою менее качественную продукцию обозначать теми же знаками. В результате потребитель может по неведению и незнанию приобрести некачественную продукцию и разочароваться в ней. Таким образом, неправомерное использование маркетинговых обозначений основного производителя ведет к снижению его доходов и прибыли, а также к ущербу репутации. Ущерб репутации сказывается и на снижении доходов от реализации новой продукции.

Другими словами, свободное использование маркетинговых обозначений противоречит экономическим интересам законного производителя товаров, но выгодно имитаторам аналогичной продукции. Именно по этой причине во многих странах свободное использование маркетинговых обозначений поставлено вне закона. В системе интеллектуальной собственности охрана маркетинговых обозначений оказалась потому, что они используются для обозначения товаров, в которых воплощены креативные объекты интеллектуальной собственности.

Охрана маркетинговых обозначений представляет собой средство обеспечения прав и интересов производителей товаров. Дело в том, что для выпуска альтернативной продукции необходимо много времени и ресурсов, тогда как чужие обозначения на малоизвестной продукции могут легко использоваться. Именно такое использование маркетинговых обозначений наносит наибольший ущерб основным производителям.

Представление о маркетинговых обозначениях, несмотря на его простоту и естественность, является новым в системе интеллектуальной собственности, в экономике и маркетинге <1>. Это понятие можно определить так:

Маркетинговые обозначения - это указания участников рыночных отношений, в частности, производителей и выпускаемых ими товаров, организаций и лиц, оказывающих или предоставляющих услуги (бытовые, социальные, транспортные, финансовые, инновационные, инвестиционные, консалтинговые и т.д.).

Обычно в системе интеллектуальной собственности маркетинговые обозначения называют способами индивидуализации юридических лиц и индивидуализации товаров и услуг.

Использование понятия "маркетинговые обозначения" представляется предпочтительнее, чем "способы индивидуализации", поскольку оно:

• - отражает рыночное (marketing) предназначение обозначений;
• - выражает сущность и назначение обозначений;
• - не содержит противоречий и неточностей, свойственных понятию "способы индивидуализации".

Во многих странах термин "способы индивидуализации" вообще не используется.

Фирменные наименования

Гражданский кодекс Российской Федерации установил два вида наименований юридических лиц - фирменное наименование и коммерческое обозначение, разместив их в разных местах и считая их различными объектами. К сожалению, при формировании соответствующих норм разработчики Гражданского кодекса проигнорировали положения Парижской конвенции.

В оригинальном (французском) тексте Парижской конвенции используется термин "nom commercial", а в английском - "trade name". Однако в официальном русском тексте Конвенции используется только термин "фирменное наименование" <1>, поэтому введение в Гражданский кодекс Российской Федерации понятия "коммерческое обозначение" противоречит русскому тексту Парижской конвенции, где признается только понятие "фирменное наименование".

Несмотря на это, в литературе экономической или маркетинговой направленности очень часто используют прямые переводы французского и английского терминов, т.е. "коммерческое обозначение", "коммерческое имя", "коммерческое наименование", а также "торговое имя" или "торговое наименование". Все это создает ненужную путаницу, поскольку этим терминам придают разный смысл.

Фирменное наименование не определяется в гражданском законодательстве, однако такое определение можно установить.

Фирменное наименование - это название участника гражданского оборота, которое может не совпадать с его полным или сокращенным наименованием, регистрируемым в установленном порядке, но имеет с ним то или иное сходство.

В соответствии со ст. 8 Парижской конвенции, членом которой Советский Союз был с 1 июля 1965 г., а Российская Федерация продолжает в нем членство с 25 декабря 1991 г., "фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака" <1>. Другими словами, Парижская конвенция устанавливает, что фирменное наименование:

• - является охраняемым объектом интеллектуальной собственности;
• - имеет экстерриториальную охрану в странах Парижского союза;
• - не требует регистрации.

Требование регистрации фирменного наименования заявлено в п. 1 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой "юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица" <1>.

Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. 1475 предоставил юридическому лицу "исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц". Причем "исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования".

Данные положения Гражданского кодекса в отношении фирменных наименований противоречат ст. 8 Парижской конвенции и в соответствии со ст. ст. 26 и 27 Венской конвенции о праве международных договоров не должны применяться.

С другой стороны, в п. 1 ст. 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица могут использовать для индивидуализации принадлежащих им предприятий "коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц" <1>. Эти положения Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении коммерческих обозначений соответствуют положениям Парижской конвенции для фирменных наименований, и только эти положения подлежат применению.

Таким образом, термины "фирменное наименование" и "коммерческое обозначение" следует признать синонимами и для соответствия Парижской конвенции к ним должны применяться только ст. ст. 1538 - 1541, но не ст. ст. 1473 - 1475 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отсутствие требования регистрации фирменного наименования, установленное международными нормами, несомненно, осложняет охрану. Поэтому целесообразно выбирать и использовать фирменные наименования, которые сходны с регистрируемыми полными наименованиями участников гражданского оборота или товарными знаками.

Фирменное наименование в некотором отношении аналогично имени и фамилии человека, которые регистрируются органами ЗАГС. Иногда считают, что право на фирменное наименование сходно с личным неимущественным правом авторства, устанавливающим создателя того или иного объекта интеллектуальной собственности, например произведения, изобретения и т.д. С другой стороны, фирменное наименование устанавливает производителя того или иного товара. Однако такая аналогия и сходство не являются полными.

Эволюция охраны товарных знаков

Товарные знаки имеют давнюю историю. Тысячи лет тому назад на изготовлявшихся предметах, вещах, а также животных проставлялись клейма - специальные знаки для указания изготовителя или владельца. Такие отличительные знаки существовали во всех древних цивилизациях: Китае, Египте, Греции, Риме. При ремесленном производстве использовались знаки, идентифицирующие ремесленников или их гильдии.

Считается, что первый закон в отношении охраны прообразов товарных знаков был принят в 1266 г. в Англии. С 1373 г. помимо клейма производителя требовалось ставить клеймо гильдии, к которой относился мастер. Личные клейма представляли большую ценность, и их передача по наследству или по завещанию особо оговаривалась. В Европе широко применялись купеческие знаки для указания имени купца, поставляющего тот или иной товар. Подделка знаков запрещалась, и наказанием могла быть смертная казнь или отсечение правой руки.

Развитие промышленного производства товаров привело к постепенной замене знаков и клейм гильдий и ремесленников товарными знаками предприятий. В конце XIX в. во многих странах были введены в действие национальные законы по охране товарных знаков, например, в Российской империи с 1830 г. действовало Положение о клеймении изделий русских мануфактур, фабрик и заводов <1>. Закон о товарных знаках появился во Франции в 1857 г.

В Российской империи в 1896 г. был принят Закон "О товарных знаках (фабричных и торговых марках и клеймах)". После 1917 г. действие этого Закона изменено Декретом СНК "О товарных знаках" 1922 г., а в 1926 г. - Постановлением ЦИК и СНК СССР "О товарных знаках". В 1936 г. было принято Постановление "О производственных марках и товарных знаках", в котором введена особая форма товарного знака - торговая марка, что впоследствии привело к повсеместной путанице: товарный знак и торговая марка стали фактически считаться и использоваться как синонимы. В настоящее время только товарный знак является правовым термином, тогда как словосочетание "торговая марка" используется в основном в экономической литературе.

В 1962 г. принято Постановление Совета Министров СССР "О товарных знаках" <1>, в соответствии с которым государственные, кооперативные и иные общественные предприятия и организации были обязаны проставлять на выпускаемых ими товарах или на их упаковке товарные знаки, зарегистрированные в Государственном комитете СССР по делам изобретений и открытий. В 1991 г. был принят Закон СССР "О товарных знаках и знаках обслуживания" <2>, который не вступил в силу. С 2008 г. правовое положение товарных знаков и знаков обслуживания будет регулироваться Гражданским кодексом Российской Федерации.

С точки зрения перевода термина "trade mark" на русский язык, правильным является "торговая марка", а по существу - "товарный знак", поскольку первый термин характеризует в основном производителя, а второй - товар. Впоследствии путаница усугубилась, поскольку наряду с термином "товарный знак" стали использовать новые, в частности "бренд", "логотип", "слоган" и т.д.

После распада Советского Союза в странах с переходной экономикой были приняты национальные законы об охране товарных знаков, например, в Российской Федерации 23 сентября 1992 г. принят Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". В последующем в этот Закон вносились многочисленные изменения, прежде всего для их соответствия международным договорам.

Право на топологию интегральной микросхемы, правовой режим секрета производства (ноу-хау) и право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Право на топологию интегральной микросхемы

Топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов ИМС и связей между ними. При этом ИМС как материальным объектом, широко используемым в радиоэлектронике, является само микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, предназначенное для выполнения функций электронной схемы. Элементы и связи подобного изделия нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие. ИМС в обиходе обычно именуют "чипами" или "микрочипами" либо "кристаллами".

ГК устанавливает нестандартное сочетание трех критериев охраноспособности топологии ИМС, состоящее из ее оригинальности, творческого характера деятельности ее автора и неизвестности автору и (или) специалистам в области разработки топологий ИМС на дату ее создания. При этом установлена презумпция оригинальности топологии ИМС. Обратное должно быть доказано заинтересованным лицом.

Известность специалистам в области разработки топологий ИМС элементов, из которых состоит топология ИМС на дату се создания, не препятствует предоставлению данной топологии правовой охраны. Условием охраны и в этом случае является оригинальность пространственно-геометрического расположения совокупности таких элементов и связей между ними в целом, которая, как было сказано, презюмируется.

Автору топологии ИМС предоставляются два важных интеллектуальных права: исключительное право имущественного характера и личное неимущественное право авторства. Для возникновения обоих прав у автора топология ИМС должна отвечать критериям охраноспособности. Допускается принадлежность автору топологии ИМС других прав, одним из которых является право на вознаграждение за служебную топологию.

Автором топологии ИМС признается только гражданин, чьим творческим (т.е. по существу самостоятельным умственным) трудом создана охраняемая топология. При этом устанавливается традиционная презумпция авторства лица, указанного в качестве автора в заявке на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии ИМС. Иное должно быть доказано лицом, опровергающим данную презумпцию.

Соавторами являются граждане, создавшие топологию ИМС совместным творческим трудом. По общему правилу использование созданной в соавторстве топологии ИМС каждым из соавторов осуществляется по своему усмотрению. Иной порядок использования должен быть предусмотрен соглашением (по логике - единогласным) между соавторами. Только совместность действий соавторов требуется для осуществления распоряжения правом на получение свидетельства о государственной регистрации топологии ИМС.

Государственную регистрацию топологии ИМС осуществляет федеральный орган по интеллектуальной собственности, функции которого в настоящее время выполняет Роспатент. Данная регистрация является необязательной (факультативной), и в этом смысле она идентична государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных. Правообладатель может по своему желанию зарегистрировать топологию в федеральном органе по интеллектуальной собственности в течение всего установленного законом 10-летнего срока действия исключительного права на топологию ИМС.

Иной правовой режим установлен для топологии ИМС, содержащей сведения, составляющие государственную тайну. Такая топология вообще не подлежит государственной регистрации. Более того, лицо, подавшее заявку на государственную регистрацию подобной топологии, т.е. заявитель, несет ответственность за разглашение сведений о ней в соответствии с законодательством РФ.

Как известно, правила об отнесении сведений к государственной тайне и их засекречиванию установлены ст. 6 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 "О государственной тайне". В соответствии со ст. 5 данного Закона государственную тайну составляют сведения, в частности, о научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работах, имеющих важное оборонное или экономическое значение; о системе президентской, правительственной, шифрованной, в том числе кодированной и засекреченной связи, о методах и средствах защиты секретной информации. В результатах подобных работ и в подобных сведениях может содержаться информация о топологиях ИМС, которые в подобных случаях не подлежат государственной регистрации.

В состав заявки на регистрацию, относящейся только к одной топологии, должны входить следующие документы: заявление о государственной регистрации топологии, содержащее указание лица, на имя которого испрашивается государственная регистрация, и автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, места нахождения или жительства каждого из них, а также даты первого использования топологии в случае, если оно осуществлялось; депонируемые материалы, позволяющие идентифицировать топологию, в том числе реферат. Установление правил оформления заявки на регистрацию топологии ИМС делегировано Роспатенту.

Ведение дел с федеральным органом по интеллектуальной собственности, связанных с государственной регистрацией топологии ИМС, может осуществляться заявителем, правообладателем, иным заинтересованным лицом самостоятельно, через патентного поверенного, зарегистрированного в указанном органе, или через иного представителя. Однако граждане, постоянно проживающие за границей, и иностранные юридические лица ведут указанные дела по общему правилу через зарегистрированного патентного поверенного.

Рассмотрение заявки на регистрацию топологии ИМС напоминает экспертизу заявки на полезную модель. Однако действия, связанные с рассмотрением заявки на топологию, именуются не ее экспертизой, а проверкой наличия необходимых документов и их соответствия рассмотренным ранее требованиям или условиям предоставления топологии правовой охраны.

Положительный результат данной проверки служит основанием внесения топологии федеральным органом по интеллектуальной собственности в Реестр топологий интегральных микросхем. После этого указанный орган выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации топологии ИМС, а также публикует сведения о ней в официальном бюллетене. По заявлению правообладателя федеральный орган по интеллектуальной собственности вносит изменения, относящиеся к сведениям о правообладателе и (или) об авторе топологии, в том числе к наименованию или имени правообладателя, его месту нахождения или месту жительства, имени автора топологии, адресу для переписки, а также изменения для исправления очевидных и технических ошибок в Реестр топологий интегральных микросхем и свидетельство о государственной регистрации топологии. Кроме того, данный орган публикует в официальном бюллетене сведения о любых изменениях записей, внесенных в Реестр топологий интегральных микросхем.

Регламентация всего комплекса действий по государственной регистрации топологий ИМС возложена на федеральный орган, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности. Имеется в виду установление: порядка государственной регистрации топологий; форм свидетельств об этой регистрации; перечня сведений, публикуемых федеральным органом по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене.

Комплекс отношений, связанных с государственной регистрацией топологий ИМС, регулируется Административным регламентом исполнения федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы и их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, утвержденным приказом Минобрнауки России от 29.10.2008 № 323.

Подобно правовым действиям с программами для ЭВМ и базами данных, юридически значимые действия, связанные как с государственной регистрацией топологий ИМС, так и с договорным распоряжением исключительным правом на них, а также с переходом данного права без договора облагаются госпошлиной.

Строго регламентируются юридически значимые действия по распоряжению исключительным нравом на топологию ИМС как в договорном, так и в бездоговорном порядке. Договор об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионный договор должны быть заключены в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

Если топология была зарегистрирована, отчуждение и залог исключительного права на топологию, предоставление по договору права использования топологии, переход исключительного права на топологию без договора подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в порядке, установленном ст. 1232 ГК.

Право авторства является основным личным неимущественным правом автора топологии ИМС. Это право выражается в факте создания топологии и основанной на законе (т.е. легальной) возможности ее создателя признаваться автором топологии ИМС. Это право неотчуждаемо и непередаваемо.

Неотчуждаемость и непередаваемость права авторства сохраняются и при передаче другому лицу или переходе к нему другим способом исключительного права на топологию, а также в случае предоставления другому лицу права ее использования по лицензионному договору. Отказ от права авторства ничтожен, т.е. недействителен независимо от признания его таковым судом.

Средствами индивидуализации являются фирменное наименование юридического лица, товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение.

Фирменное наименовать. Любое юридическое лицо выступает в гражданских правоотношениях под своим фирменным наименованием, которое отражается в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять из слов, обозначающих род деятельности (ст. 1473 ГК РФ). Юридическое лицо должно иметь полное либо сокращенное фирменное наименование на русском языке. Оно может иметь также полное и (или) сокращенное наименование на языках народов РФ и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов РФ может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов РФ, за исключением терминов и аббревиатур, которые указывают на организационно-правовую форму юридического лица.

Фирменное наименование в этом случае - это наименование, под которым любое юридическое лицо выступает в гражданских правоотношениях и которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации данного юридического лица.

В фирменное наименование юридического лица запрещается включать: полные или сокращенные официальные наименования РФ, иностранных государств, а также слова, произведенные от таких наименований; полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления; полные или сокращенные наименования международных или межправительственных организаций; обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Что касается фирменного наименования государственного унитарного предприятия, то оно вправе содержать указание на принадлежность такого предприятия или РФ, или ее субъектам.

Включение в фирменное наименование акционерного общества официального наименования РФ, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению Правительства РФ, если более 75% акций акционерного общества принадлежат РФ. Такое разрешение выдается без указания срока его действия и может быть отозвано в случае отпадения обстоятельств, в силу которых оно было выдано. Порядок выдачи и отзыва разрешений устанавливается законом. При отзыве разрешения на включение в фирменное наименование акционерного общества официального наименования РФ, а также слов, производных от этого наименования, акционерное общество обязано в течение трех месяцев внести соответствующие изменения в свой устав. Если фирменное наименование юридического лица не соответствует указанным требованиям п. 3 или 4 ст. 1473 ГК РФ, то орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, имеет право предъявить такому юридическому иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом, включая его указание на вывесках, бланках, в счетах и иной документации. в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Распоряжение правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается. Запрещается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Юридическое лицо, которое нарушило правила, обязано по требованию правообладателя прекратить использование тождественного или сходного фирменного наименования правообладателя в отношении видов деятельности, аналогичных тем, которые осуществляет правообладатель, и возместить правообладателю причиненные убытки.

На территории РФ действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в Единый государственный реестр юридических лиц. Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Закон специально регулирует вопросы соотношения прав на фирменное наименование с правом на коммерческое обозначение и на товарный знак и знак обслуживания. В частности, правообладатель вправе использовать фирменное наименование или отдельные его элементы в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, которое включено в коммерческое обозначение, охраняется независимо от коммерческого обозначения. Данное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания.

Право на товарный знак и право на знак обслуживания - это удостоверяемое свидетельством право обладателя товарных знаков и знаков обслуживания на их использование и на охрану знаков от их использования другими лицами. Товарным знаком считается словесное, изобразительное или иное обозначение, имеющее целью отличить товар одного юридического лица или индивидуального предпринимателя от однородных товаров других лиц. Знак обслуживания - это обозначение, которое имеет целью отличить услуги или работы, предоставляемые или выполняемые одним юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, от услуг или работ других лиц.

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

На территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором.

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

Свидетельство на этот знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на него в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В виде товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Данный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Однако запрещается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами; характеризующих товары (их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность и т.д.); представляющих собой форму товаров. В соответствии с международным договором РФ запрещается также государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, выражающих: государственные гербы, флаги и другие государственные символы и знаки; сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их гербы, флаги, другие символы и знаки; официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия.

Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы: являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя; противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с: товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (ст. 1492 ГК РФ) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет: товарными знаками других лиц, охраняемыми в РФ: товарными знаками других лиц, признанными общеизвестными в РФ товарными знаками, в отношении однородных товаров.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается только с согласия работодателя.

Закон также запрещает регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: названию известного в РФ на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака (ст. 1492 ГК РФ), произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя; имени (ст. 19 ГК РФ), псевдониму (п. 1 ст. 1265 ГК РФ) или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного лица, без согласия лица или его наследника; промышленному образцу, знаку соответствия, доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Правовая охрана также не предоставляется обозначениям, признаваемым товарными знаками в соответствии с международными договорами РФ.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках и т.д.; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Закон запрещает использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Правообладатель же для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком, состоит из латинской буквы «R» или латинской буквы «R» в окружности либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак» и указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, охраняемым на территории РФ.

В соответствии с законом правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, ввиду неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении такой охраны знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по прошествии трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался. При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался но не зависящим от него обстоятельствам. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот знак.

По договору об отчуждении исключительного права и лицензионному договору на товарный знак одна сторона передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, другой стороне.

Так, отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя. Отчуждение права на товарный знак, включающий в себя в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории РФ предоставлена правовая охрана (п. 7 ст. 1483 ГК РФ), допускается только при наличии у приобретателя исключительного права на такое наименование.

Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Срок действия этого права на товарный знак может быть продлен на 10 лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права. Продление срока действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз. По ходатайству правообладателя ему может быть предоставлено шесть месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак для подачи указанного заявления при условии уплаты пошлины.

Государственная регистрация товарного знака. Заявка на государственную регистрацию товарного знака (заявка на товарный знак) подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (заявителем).

Заявка на товарный знак должна относиться к одному товарному знаку. Заявка на товарный знак должна содержать: заявление о государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака с указанием заявителя, его места жительства или места нахождения; заявляемое обозначение; перечень товаров, в отношении которых испрашивается государственная регистрация товарного знака; описание заявляемого обозначения.

Заявка на товарный знак подписывается заявителем, а в случае подачи заявки через патентного поверенного или иного представителя - заявителем или его представителем, подающим заявку.

К заявке на товарный знак прилагаются: документ, подтверждающий уплату пошлины за подачу заявки в установленном размере; устав коллективного знака, если заявка подается на коллективный знак (п. 1 ст. 1511 ГК РФ).

После подачи заявки на товарный знак в указанный федеральный орган любое лицо вправе ознакомиться с документами заявки, представленными на дату ее подачи.

Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак в федеральный орган. Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи в федеральный орган первоначальной заявки, а при наличии права на более ранний приоритет по первоначальной заявке - по дате этого приоритета, если на дату подачи выделенной заявки первоначальная заявка не отозвана и не признана отозванной и выделенная заявка подана до принятия решения по первоначальной заявке.

Приоритет товарного знака может быть также установлен по дате подачи первой заявки на товарный знак в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если заявка на товарный знак подана в федеральный орган в течение шести месяцев с указанной даты.

При наличии заявки на тождественные товарные знаки, которые поданы разными заявителями, они должны в течение шести месяцев со дня получения от федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего уведомления сообщить в этот федеральный орган о достигнутом ими соглашении о том, по какой из заявок испрашивается государственная регистрация товарного знака. В течение такого же срока должен сообщить о своем выборе заявитель, подавший заявку на тождественные товарные знаки. Если в течение установленного срока в указанный федеральный орган не поступит указанное сообщение или ходатайство о продлении установленного срока, заявки на товарные знаки признаются отозванными на основании решения такого федерального органа.

После этого проводится экспертиза заявки на товарный знак федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Данная экспертиза включает в себя формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве товарного знака (заявленного обозначения). В ходе проведения экспертизы заявки на товарный знак заявитель имеет право до принятия по ней решения дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки, в том числе путем подачи дополнительных материалов. Если в дополнительных материалах содержится перечень товаров, не указанных в заявке на дату ее подачи, или существенно изменяется заявленное обозначение товарного знака, такие дополнительные материалы не принимаются к рассмотрению. Они могут быть оформлены и поданы заявителем в качестве самостоятельной заявки.

Изменение в заявке на товарный знак сведений о заявителе, в том числе в случае передачи или перехода права на регистрацию товарного знака либо вследствие изменения наименования или имени заявителя, а также исправление в документах заявки очевидных и технических ошибок может быть внесено до государственной регистрации товарного знака (ст. 1503 ГК РФ).

Заявка на товарный знак может быть отозвана заявителем на любой стадии ее рассмотрения, но не позднее даты государственной регистрации товарного знака.

В ходе проведения экспертизы заявки на товарный знак заявитель имеет право до принятия по ней решения подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности на то же самое обозначение выделенную заявку. Такая заявка должна содержать перечень товаров из числа указанных в первоначальной заявке на дату ее подачи в данный федеральный орган и неоднородных с другими товарами из содержавшегося в первоначальной заявке перечня, в отношении которых первоначальная заявка остается в силе.

На основании решения о государственной регистрации товарного знака (п. 2 ст. 1499 ГК РФ) указанный федеральный орган исполнительной власти в течение месяца со дня получения документа об уплате пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

В Государственный реестр товарных знаков вносятся товарный знак, сведения о правообладателе, дата приоритета товарного знака, перечень товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дата его государственной регистрации, другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также последующие изменения этих сведений.

Свидетельство на товарный знак выдается федеральным органом в течение месяца со дня государственной регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

Правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

Сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в государственный реестр товарных знаков, публикуются в федеральном органе в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений. Российские юридические лица и граждане РФ вправе зарегистрировать товарный знак в иностранных государствах или осуществить его международную регистрацию.

Заявка на международную регистрацию товарного знака подается через федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Особенности правовой охраны общеизвестного товарного знака состоят в том, что по заявлению лица, считающего используемый им товарный знак или используемое в качестве товарного знака обозначение общеизвестным в РФ товарным знаком, товарный знак, охраняемый на территории РФ на основании его государственной регистрации или в соответствии с международным договором, либо обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны, по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности могут быть признаны общеизвестным товарным знаком, если этот товарный знак или это обозначение в результате интенсивного использования стали на указанную в заявлении дату широко известны среди соответствующих потребителей (ст. 1508 ГК РФ).

Общеизвестному товарному знаку предоставляется правовая охрана, предусмотренная для товарного знака, что означает признание исключительного права на общеизвестный товарный знак. Правовая охрана данного товарного знака действует бессрочно.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

Правовая охрана предоставляется общеизвестному товарному знаку на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Товарный знак, признанный общеизвестным, вносится федеральным органом государственной власти по интеллектуальной собственности в Перечень общеизвестных в РФ товарных знаков.

Свидетельство на общеизвестный товарный знак выдается федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня внесения товарного знака в Перечень общеизвестных товарных знаков.

Сведения, относящиеся к общеизвестному товарному знаку, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после их внесения в Перечень общеизвестных товарных знаков.

Особенности правовой охраны коллективного знака состоят в том, что объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат закону, имеет право зарегистрировать в РФ коллективный товарный знак. Коллективный знак в этом случае выступает в виде предназначенного для обозначения товаров, производимых либо реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками.

Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц. Право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора.

Лицо, входящее в объединение, которое зарегистрировало коллективный знак, имеет право пользоваться своим товарным знаком наряду с коллективным знаком.

К заявке на регистрацию коллективного знака, подаваемой в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, прилагаются устав коллективного знака и его описание.

В Государственный реестр товарных знаков и свидетельство на коллективный знак вносятся сведения о лицах, имеющих право использования коллективного знака. Эти сведения, а также выписка из устава коллективного знака о единых характеристиках качества и об иных общих характеристиках товаров, в отношении которых этот знак зарегистрирован, публикуется федеральным органом исполнительной власти в официальном бюллетене. Правообладатель должен уведомить федеральный орган об изменениях в уставе коллективного знака.

В случае использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками, правовая охрана коллективного знака может быть прекращена досрочно полностью или частично на основании решения суда, принятого по заявлению любого заинтересованного лица.

Коллективный знак и заявка на коллективный знак могут быть преобразованы соответственно в товарный знак и заявку на товарный знак, и наоборот. Порядок такого преобразования устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правовое регулирование в области интеллектуальной собственности.

Правовая охрана товарного знака прекращается: в связи с истечением срока действия исключительного права на товарный знак; на основании принятого решения суда о досрочном прекращении правовой охраны коллективного знака в связи с использованием этого знака не товарах, не обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками; на основании принятого решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием; на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае прекращения юридического лица - правообладателя или прекращения предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя - правообладателя; в случае отказа правообладателя от права на товарный знак; на основании принятого по заявлению заинтересованного лица решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае его превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака прекращается также по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности в случае утраты общеизвестным товарным знаком признаков, установленных абз. 1 п. 1 ст. 1508 ГК РФ. При переходе исключительного права на товарный знак без заключения договора с правообладателем (ст. 1241 ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена по решению суда по иску заинтересованного лица.

Защита права на товарный знак. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель имеет право требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Правообладатель может также требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Право на наименование места происхождения товара - это обозначение, которое содержит современное или историческое, официальное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На использование этого наименования может быть признано исключительное право производителей такого товара (ст. 1516 ГК РФ).

Наименование места происхождения товара признается и охраняется вследствие его государственной регистрации. Это наименование может быть зарегистрировано одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами. Лицам, которые зарегистрировали место наименования товара, дается исключительное право использования этого наименования, удостоверяемое свидетельством. Исключительное право использования наименования места происхождения товара в отношении того же наименования может получить любое лицо, которое в границах того же объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом (исключительное право на наименование места происхождения товара). Использованием наименования места происхождения товара является размещение этого наименования. в частности: на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках на территории РФ: на бланках, счетах иной документации и в печатных изданиях, связанных с введением товаров в гражданский оборот: в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет».

Закон запрещает использование зарегистрированного наименования места происхождения лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с разными словами, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного вести потребителей в заблуждение. При этом товары, этикетки, упаковки товаров и др., на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, считаются контрафактными.

Распоряжение исключительным правом на наименование места происхождения товара, в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования этого наименования, не допускается.

Обладатель свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара для оповещения о своем праве обязан помещать рядом с наименованием места происхождения товара знак охраны в виде словесного обозначения, который указывает на то, что применяемое обозначение является наименованием места происхождения товара, зарегистрированного в РФ.

Закон охраняет место происхождения товаров в течение всего времени существования возможности производить товар, особые свойства которого определяются характерными для соответствующего географического объекта природными условиями или (и) людскими факторами.

Свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара действует в течение 10 лет со дня подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Срок действия свидетельства может быть продлен по заявлению обладателя свидетельства при условии представления им заключения компетентного органа о том, что обладатель свидетельства производит в границах соответствующего географического объекта товар, обладающий указанными в Государственном реестре наименований особыми свойствами. Срок действия свидетельства продлевается каждый раз на 10 лет.

Государственная регистрация наименования места происхождения товара и предоставление исключительного права на наименование места происхождения товара осуществляется в соответствии с законом по следующей схеме: подача заявки на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование, а также заявки на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности; экспертиза заявки; принятие решения указанным федеральным органом о государственной регистрации наименования места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование (об отказе в регистрации); внесение в Государственный реестр наименований, выдачи свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара, публикация в официальном бюллетене сведений о государственной регистрации в Государственном реестре наименований.

Российские юридические лица и граждане РФ вправе зарегистрировать наименование места происхождения товара в иностранных государствах.

Предоставление правовой охраны наименованию места происхождения товара, а также предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара и выдача свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара могут быть оспорены и признаны недействительными в течение всего срока охраны.

Признание предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара недействительным влечет отмену решения о государственной регистрации наименования места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, аннулирование записи в Государственном реестре наименований и свидетельства об исключительном праве на такое наименование.

Признание недействительным предоставления исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара влечет отмену решения о предоставлении исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождение товара, аннулирование записи в Государственном реестре наименований, а также свидетельства об исключительном праве на это наименование.

Правовая охрана наименования места происхождения товара прекращается в случае: исчезновения характерных для данного географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товара; утраты иностранным юридическим лицом, иностранным гражданином или лицом без гражданства права на данное наименование места происхождения товара в стране происхождения товара.

Действие свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара прекращается в случае: утраты товаром, произведенным обладателем свидетельств, особых свойств, указанных в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товара; прекращения правовой охраны наименования места происхождения товара по основаниям, указанным в п. 1 ст. 1536 ГК РФ; ликвидация юридического лица или прекращение предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя - обладателей свидетельств; истечения срока действия свидетельства; подачи обладателем свидетельства соответствующего заявления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Любое лицо может подать в федеральный орган исполнительной власти заявление о прекращении правовой охраны наименования места происхождения товара и действия свидетельства об исключительном праве на такое наименование, а также о прекращении действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара.

Правовая охрана наименования места происхождения товара и действие свидетельства об исключительном праве на такое наименование прекращаются на основании решения указанного федерального органа исполнительной власти.

Защита наименования места происхождения товара. Правообладатель имеет также право требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещено незаконно используемое наименование места происхождения товара или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемое наименование места происхождения товара или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Правообладатель может требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара.

Лицо, производящее предпринимательскую маркировку по отношению к не зарегистрированному в РФ наименованию места происхождения товара, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Право на коммерческое обозначение. Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (ст. 132 ГК РФ) коммерческие обозначения, которые не являются фирменными наименованиями и не подлежат обязательному включению в учредительные документы и Единый государственный реестр юридических лиц.

Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения. Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом, в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Закон запрещает использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности, обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее. Лицо, нарушившее правила п. 2 ст. 1539 ГК РФ, обязано по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки.

Исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется. Если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий.

Правообладатель может предоставить другому лицу право использования своего коммерческого обозначения в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятий (ст. 656 ГК РФ) или договором коммерческой конвенции (ст. 1027 ГК РФ).

На территории РФ действует исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия, находящегося на территории РФ.

Исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.

Установлено правило, согласно которому юридическое лицо обязано иметь только одно полное наименование. Организация может установить и сокращенное фирменное наименование на русском языке – но также только одно. Также юридическое лицо вправе иметь одно полное и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов РФ и (или) иностранном языке ().

Кроме того, исключен запрет на использование в фирменном наименовании юридического лица полных или сокращенных наименований международных и межправительственных организаций ().

Исключительное право на использование фирменного наименование теперь распространяется и на случаи использования его в Интернете ().

Установлен запрет на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений однородных товаров, если элементами таких обозначений являются уже охраняемые средства товарные знаки, за исключением случаев получения согласия правообладателей охраняемых товарных знаков на такую регистрацию ().

Поправки установили, что договор о распоряжении исключительным правом на товарный знак при несоблюдении его письменной формы признается недействительным, а отчуждение и залог исключительного права на товарный знак подлежит государственной регистрации ().

Изменен порядок расчета срока действия исключительного права на товарный знак: теперь этот расчет может производиться не только с даты подачи заявки на государственную регистрацию, но и с даты подачи первоначальной заявки в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке ().

Введена обязанность Роспатента публиковать сведения о поданных заявках на товарные знаки в официальном бюллетене. После публикации сведений о заявке и до принятия решения о государственной регистрации товарного знака любое лицо вправе представить письменное обращение о несоответствии заявленного обозначения требованиям ГК РФ ().

Установлено, что предоставление правовой охраны в России товарному знаку, зарегистрированному в соответствии с международными договорами, может быть оспорено и признано недействительным по тем же основаниям, что и для обычных товарных знаков (). То же касается порядка прекращения правовой охраны такого товарного знака ().

Подавать заявку на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на это наименование теперь могут сразу несколько лиц ().

Кроме того, установлена обязанность Роспатента публиковать в официальном бюллетене сведения о поданных заявках на наименование места происхождения товара, за исключением сведений, содержащих описание особых свойств товара. А после такой публикации он обязан принимать от любых лиц обращения в письменной форме, содержащие доводы против предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара или против предоставления исключительного права на использование наименования места происхождения товара ().

С двух до трех месяцев со дня направления соответствующего запроса увеличен срок для представления заявителем дополнительных материалов при проведении экспертизы заявки на наименование места происхождения товара, а также установлен предельный шестимесячный срок для его продления ().

Изменен порядок внесения изменений в Государственный реестр наименований и свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара. Установлено, что к заявлению о внесении изменений в описание особых свойств товара, в отношении которого зарегистрировано наименование места происхождения товара, по инициативе правообладателя может быть приложено заключение о том, что такие изменения не оказывают существенного влияния на особые свойства товара ().

Появилось новое основание для прекращения правовой охраны наименования места происхождения товара и действия свидетельства об исключительном праве на такое наименование: прекращение правовой охраны наименования места происхождения товара в стране происхождения товара ().

Права на средства индивидуализации - институт нрава интеллектуальной собственности, совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в сфере производства, торгового обращения, выполнения работ, оказания услуг в связи с реализацией функции индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий.

Главная функция средств индивидуализации - индивидуализация производителей, их товаров, услуг и пр.

Гражданский кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана:

• - фирменное наименование;
• - товарный знак;
• - наименование места происхождения товара;
• - коммерческое обозначение.

Данный перечень является закрытым, что, как представляется, не говорит о том, что иных средств индивидуализации не существует. Как отмечается в юридической литературе, закрытый перечень нс свидетельствует о том, что иные нематериальные объекты не могут выступать в качестве средств индивидуализации, однако эти иные объекты ввиду отсутствия их в закрытом перечне ГК РФ не имеют должной для средств индивидуализации правовой охраны. В частности, к таким объектам в литературе относят доменные имена, наименования некоммерческих организаций и др.

Право на фирменное наименование. Легальное понятие фирменного наименования в ГК РФ отсутствует. Исходя из норм, регулирующих данное средство индивидуализации, можно определить фирменное наименование как наименование, под которым коммерческая организация участвует в гражданском обороте. Фирменное наименование состоит из указания на организационно-правовую форму и собственно наименования юридического лица (ч. 1 ст. 54 ГК РФ) - всегда, а в случаях, прямо предусмотренных законом, - также должно содержать указание на характер деятельности:

• - наименование (фирменное наименование) субъекта страхового дела должно содержать указание на вид деятельности субъекта страхового дела с использованием слов либо «страхование» и (или) «перестрахование», либо «взаимное страхование», либо «страховой брокер», а также производных от таких слов и словосочетаний (и. 3 ст. 4.1 Закона об организации страхового дела);
• - фирменное наименование ломбарда должно содержать слово «ломбард» и указание на его организационно-правовую форму (ч. 2 сг. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах»);

фирменное наименование кредитной организации должно содержать указание на характер ее деятельности путем использования слова «банк» или «небанковская кредитная организация» (ст. 7 Закона о банках).

Основная функция фирменного наименования - индивидуализация участников гражданского оборота.

Статья 1473 ГК РФ содержит также требование недопустимости включения в фирменное наименование определенных элементов, способных создать в глазах контрагентов юридического лица ложное представление о его принадлежности к иностранным государствам, органам государственной власти, общественным объединениям либо иметь обозначения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Использование в составе фирменного наименования юридического лица слов «Россия», «Российская Федерация», а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ. Уплата сбора за использование названных слов, их сочетаний и производных регламентирована приказом министра РФ по налогам и сборам от 29.06.2000 № БГ-3-02/246.

В соответствии с ч. 4 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование, права на которое определяются в соответствии с правилами разд. VII ГК РФ. Анализ ст. 54 ГК РФ, таким образом, позволяет заключить, что субъектный состав лиц, обладающих правом на фирменное наименование, является ограниченным лишь коммерческими организациями. У некоммерческих организаций согласно ч. 1 ст. 54 ГК РФ наличествует наименование юридического лица, соответственно, необходимо различать понятия «наименование юридического лица» и «фирменное наименование»: если второе относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, содержащимся в закрытом перечне ст. 1225 ГК РФ, то первое - нет. Данный вывод также нашел свое отражение в п. 58.2 постановления Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

На заметку

В связи с этим возникает проблема правовой охраны наименований некоммерческих организаций. Так, в научной литературе обосновывается позиция о необходимости включения наименований некоммерческих организаций в перечень охраняемых средств индивидуализации. Подробнее по данному вопросу см., например, работу А. С. Рябчиковой. В работе обосновывается, в частности, необходимость закрепления в ГК РФ исчерпывающего перечня средств индивидуализации некоммерческих организаций и их деятельности, к которым автор относит наименование некоммерческой организации, эмблему некоммерческой организации, гимн некоммерческой организации 1 .

1 Рябчикова А. С. Правовое регулирование средств индивидуализации некоммерческих организаций: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013 ; см. также: Еременко В. И. О некоторых проблемах правовой охраны наименований некоммерческих организаций // Адвокат. 2012. № И.

Кроме того, в доктрине но вопросу о субъектном составе исключительного права на фирменное наименование обсуждается проблема признания индивидуального предпринимателя субъектом права на фирменное наименование. Как отмечает А. Б. Иванов, фирменное наименование индивидуализирует субъекта именно для целей коммерческого оборота. Следуя логике разделения средств индивидуализации на общегражданские и предпринимательские и учитывая, что фирменное наименование является единственным «предпринимательским» средством индивидуализации, предназначенным охарактеризовать субъект правоотношения, автор предлагает наделить индивидуального предпринимателя правом иметь фирменное наименование.

Подумайте о том, насколько обоснованно и необходимо признание индивидуального предпринимателя субъектом права на фирменное наименование? Назовите положительные и отрицательные стороны предлагаемого нововведения.

Рассмотрение института средств индивидуализации сквозь призму интеллектуальных прав (в состав интеллектуальных прав входят имущественное право - исключительное право, неимущественные права, иные права) позволяет говорить о некоторых особенностях интеллектуальных прав, признаваемых на средства индивидуализации. Так, в отличие от институтов авторского и патентного права, где в состав интеллектуальных прав помимо исключительного права входят разнообразные неимущественные и иные права, в то же время на средства индивидуализации законодатель из всего комплекса интеллектуальных прав признает лишь исключительное (имущественное) право. Исключительное право на фирменное наименование возникает у юридического лица в момент регистрации этого наименования, поскольку какой-либо специальной регистрации фирменного наименования ГК РФ не предполагает, моментом возникновения права на фирменное наименование и, соответственно, моментом, с которого оно подлежит охране, является дата государственной регистрации юридического лица. Исключительное право на фирменное наименование, соответственно, прекращается в момент исключения фирменного наименования из ЕГРЮЛ в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования. Содержание исключительного права на фирменное наименование состоит в использовании фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом, в том числе путем указания его на вывесках, бланках, счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети Интернет. Фирменное наименование или его элементы могут использоваться юридическим лицом в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения, товарного знака или знака обслуживания.

Как исключение из общего правила применительно к фирменному наименованию установлен запрет распоряжения исключительным правом (ч. 2 ст. 1474 ГК РФ), в том числе путем предоставления права использования фирменного наименования на основании лицензионного договора, отчуждения права на фирменное наименование посредством заключения договора об отчуждении исключительного права. Данное правило является в полной мере отражением воспринятой законодателем превалирующей в отечественной цивилистической доктрине позиции о невозможности распоряжения исключительным правом на фирменное наименование в силу того, что фирменное наименование является средством индивидуализации юридического лица как субъекта гражданских прав и, следовательно, неразрывно связано с этим субъектом.

На заметку

Запрет на распоряжение исключительным правом на фирменное наименование существовал в российском праве не всегда, данное ограничение было введено в Гражданский кодекс РФ в связи с принятием части четвертой ГК РФ, предусматривающей необходимость внесения соответствующих изменений в целый ряд положений первых двух частей ГК РФ. Так, в прежней редакции ст. 559 ГК РФ, регламентирующая договор продажи предприятия, предусматривала при заключении договора купли-продажи предприятия переход к покупателю права на фирменное наименование, которое согласно предыдущей редакции ст. 132 ГК РФ входило в состав предприятия как имущественного комплекса. Содержала в себе возможность передачи права использования фирменного наименования и старая редакция ст. 1027 ГК РФ, включающая право на фирменное наименование в качестве одного из элементов комплекса предоставляемых пользователю прав но договору коммерческой концессии. Б свое время указанные законодательные положения были подвергнуты в научной литературе серьезной критике. Характерным в рассмотрении вопроса о возможности отчуждения права на фирменное наименование является проведение аналогии между правом юридического лица (коммерческой организации) на фирменное наименование и именем гражданина. Тождество назначения и функций институтов фирменного наименования и имени гражданина не вызывает сомнений. Статья 150 ГК РФ устанавливает, что нематериальные блага, принадлежащие гражданину, в том числе имя гражданина, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Рассмотрение фирменного наименования как аналога неотчуждаемого и непередаваемого имени гражданина привело к обоснованию необходимости установления соответствующего ограничения на передачу прав (важно: поскольку сами результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в силу закона являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, отчуждаться и переходить иными способами от одного лица к другому могут права на такие результаты и средства индивидуализации, см. ст. 129 ГК РФ) на фирменное наименование.

Гражданский кодекс РФ в п. 3 ст. 1474 содержит запрет на использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения. Проблема определения сходства фирменных наименований до степени смешения является главенствующей в правоприменительной практике по делам о защите исключительного права на фирменное наименование. В связи с данным вопросом ВАС РФ в информационном письме от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» в п. 17 дано разъяснение о том, что для индивидуализации юридического лица основное значение имеет его наименование. Именно при сходстве произвольной части фирменного наименования, как правило, возникает угроза смешения юридических лиц. При этом различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование.

Следующим обязательным критерием, подлежащим установлению при рассмотрении дел о защите исключительного нрава на фирменное наименование, является критерий характера осуществляемой спорящими сторонами деятельности: для признания действий лица, использующего тождественное фирменное наименование или сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, нарушением исключительного права, необходимо установление факта осуществления ответчиком аналогичной истцу деятельности. Судебная практика дополняет перечень критериев также территорией осуществления деятельности спорящих сторон, ссылку на данный критерий можно встретить в подавляющем числе судебных решений 1 .

На заметку

В доктрине высказываются предложения о закреплении в законе наряду с существующими территориального критерия, который необходимо учитывать при разрешении споров о нарушении прав на фирменное наименование. Так, А. Б. Иванов в своей работе указывает, что территориальный критерий смешения средств индивидуализации предполагает сравнение пространственных параметров распространения деловой активности правообладателей конфликтующих средств индивидуализации с учетом круга его связей . Данный критерий не нашел отражения в законодательстве, в связи с чем автор предлагает закрепить его в ст. 1474 ГК РФ. При этом отмечается, что применение территориального критерия сталкивается со сложностью определения границ территории, в рамках которых активность лиц со сходными фирменными наименованиями создает конкурентное правоотношение. Автор предлагает разрешать вопрос о параметрах территориального совпадения интересов субъектов предпринимательской деятельности через понятие известности фирменного наименования. Поскольку известность подразумевает момент восприятия и фиксации информации о фирменном наименовании определенными субъектами, то уточнение территориального критерия в каждом конкретном случае зависит от круга деловых связей организации и (или) ее потребительской аудитории.

К числу мер гражданско-правовой защиты за нарушение прав на фирменное наименование относятся: требование о прекращении использования спорного фирменного наименования, возмещение убытков, требование публикации решения суда о допущенном нарушении, требование о признании права на фирменное наименование. Требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав применительно к фирменному наименованию не предусмотрено.

Право на товарный знак. В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, которое удостоверяется свидетельством па товарный знак. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Знак обслуживания - обозначение, служащее для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг, правила ГК РФ о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания (и. 2 ст. 1477 ГК РФ). Ввиду совпадения правового режима товарных знаков и знаков обслуживания соответствующие правила сформулированы в ГК РФ применительно к товарным знакам, но в силу прямого указания закона применяются и к знакам обслуживания.

Источниками правового регулирования отношений, связанных с использованием, приобретением, защитой исключительного права на товарный знак, помимо параграфа 2 гл. 76 ГК РФ являются международные договоры, в которых участвует Российская Федерация: Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г., Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г., Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г., Договор о законах по товарным знакам от 27 октября 1994 г. (в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности).

В зависимости от вида обозначения, индивидуализирующего товары, работы или услуги, ГК РФ выделяет словесные товарные знаки, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании (ст. 1482 ГК РФ).

Словесный товарный знак может состоять из отдельных слов или их сочетания. Словесные товарные знаки получили наибольшее распространение в гражданском обороте и составляют до 80% используемых для индивидуализации товаров обозначений, что объясняется их хорошей запоминаемостью и высокой степенью различимости, необходимой для использования в рекламе.

Изобразительный товарный знак представляет собой значки, рисунки, орнаменты, а также любые сочетания и композиции цветов, линий и фигур на плоскости.

Объемный товарный знак представляет собой трехмерное изображение, в качестве которого наиболее часто используется оригинальная форма товара или его упаковки.

Комбинированный товарный знак состоит из различных элементов перечисленных выше знаков - рисунков, изображений, цифр, слов и словосочетаний, как правило, взаимно дополняющих и поясняющих друг друга.

Перечень видов товарных знаков ч. 1 ст. 1482 ГК РФ является открытым и допускает использование и иных обозначений для индивидуализации товаров в качестве товарных знаков. Так, широкое распространение получают на практике звуковые, световые, обонятельные, движущиеся обозначения.

По критерию степени известности товарные знаки подразделяются на обычные и общеизвестные. Правовой режим общеизвестного товарного знака основывается на ст. 6bis Парижской конвенции, запрещающей регистрацию и применение товарного знака, представляющего собой воснроизведение, имитацию или перевод другого знака, способное вызвать смешение со знаком, который является в этой стране общеизвестным. Понятие общеизвестного товарного знака как знака, ставшего в результате интенсивного использования широко известным в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя (п. 1 ст. 1508 ГК РФ), сформулировано с учетом положений п. 2 ст. 16 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 г. Правовая охрана общеизвестному товарному знаку предоставляется по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности (п. 1 ст. 1508, п. 1 ст. 1509 ГК РФ), который вносит этот знак в перечень общеизвестных товарных знаков (п. 2 ст. 1509 ГК). Признание общеизвестности не означает государственную регистрацию соответствующего обозначения. Указание на бессрочность действия правовой охраны общеизвестного товарного знака (п. 2 ст. 1508 ГК РФ) следует понимать как исключение из правила о необходимости продления срока правовой охраны, установленного для обычных товарных знаков.

В зависимости от состава правообладателей различают индивидуальные и коллективные товарные знаки. Коллективный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками (ч. 1 ст. 1510 ГК РФ). Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц. Особенностью правового режима коллективного товарного знака является то, что в силу прямого указания закона право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора.

Круг субъектов исключительного права на товарный знак ограничен юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, поскольку предполагается, что использование товарного знака связано с осуществлением предпринимательской деятельности.

Критерии охраноспособности товарного знака сформулированы в ГК РФ в качестве негативных требований в ст. 1483 ГК РФ как основания для отказа в регистрации товарного знака. Согласно п. 1 ст. 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью, т.е. обозначений, которые не могут служить для идентификации товаров, в числе таких обозначений, в частности, названы общепринятые символы и термины, обозначения, вошедшие во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида, и др. Согласно п. 2-5 ст. 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, которые относятся к объектам, не подлежащим правовой охране в соответствии со ст. 1231.1 ГК РФ, или сходны с ними до степени смешения; обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя либо противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали; обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными найменованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов РФ либо объектов всемирного культурного или природного наследия; обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, которые охраняются в одном из государств - участников международного договора в качестве обозначений, позволяющих идентифицировать вина или спиртные напитки как происходящие с его территории.

Пункт 6 ст. 1483 ГК РФ содержит требование новизны товарного знака, устанавливая запрет регистрации в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с имеющими более ранний приоритет товарными знаками других лиц. Однако данный запрет не носит абсолютный характер, поскольку допускается регистрация указанных обозначений в качестве товарных знаков в отношении неоднородных товаров, а с согласия правообладателя - в отношении однородных товаров.

Иные ограничения на регистрацию товарного знака закреплены в п. 7-9 ст. 1483 ГК РФ.

Факт регистрации товарного знака является правообразующим юридическим фактом, с которым связывается возникновение исключительного права на средство индивидуализации у правообладателя. Гражданский кодекс РФ содержит неисчерпывающий перечень способов осуществления исключительного права на товарный знак (ст. 1484 ГК РФ). Особенностью содержания исключительного права на товарный знак в сравнении с иными средствам индивидуализации является практически полное отсутствие ограничений исключительного права правообладателя, за исключением правил об исчерпании исключительного права (ст. 1487 ГК РФ).

В случае если правообладатель не реализует принадлежащее ему исключи тельное право и нс использует товарный знак различными, нс противоречащими закону способами в течение любых трех лет после его государственной регистрации, в качестве негативного последствия возможно досрочное прекращение правовой охраны товарного знака по иску заинтересованного лица (ст. 1486 ГК РФ).

Переход исключительного права (являющегося имущественным правом) по наследству в порядке универсального правопреемства и установленный законом ограниченный перечень субъектов исключительного права на товарный знак порождают своего рода коллизию. По данному вопросу Пленум ВС РФ в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение, согласно которому принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на товарный знак и знак обслуживания, унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства.

Закон не предусматривает предельного срока действия исключительного права на товарный знак, предусматривая при этом, что продолжительность срока первоначальной охраны товарного знака составляет 10 лет, при этом продление срока действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз (ст. 1491 ГК РФ).

Порядок государственной регистрации товарного знака изложен вст. 1492-1507 ГК РФ.

В качестве специальных мер защиты правообладателей товарных знаков ст. 1515 ГК РФ предусматривает возможность требовать:

• 1) изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товара, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение;
• 2) взыскания компенсации вместо возмещения убытков в размере от 10 тыс. до пяти млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, либо в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Соотношение товарного знака и доменного имени. На сегодняшний день в юридической литературе особую актуальность приобрел вопрос о рассмотрении в качестве средства индивидуализации доменного имени, в том числе вопрос о защите прав администраторов доменных имен и соотношении их с правами обладателей исключительного права на товарный знак.

Легального определения доменного имени в законодательстве РФ на сегодняшний день нет, несмотря на то что это понятие не раз упоминается в контексте статей части четвертой ГК РФ (ч. 9 сг. 1483, ч. 2 ст. 1484,

ч. 2 ст. 1519 и др.).

Так, В. О. Калягин пишет, что «доменные имена выступают не только как адрес компьютера в Интернете, но и являются средством индивидуализации их владельца, товаров и услуг. Доменное имя способно сообщать дополнительную информацию о своем владельце, соответствующих товарах или услугах, указывать на географическую привязку, выполнять рекламную и гарантийную функции». Рассматривают доменное имя как средство индивидуализации А. В. Попцов: «Доменное имя - это средство индивидуализации, представленное в виде уникального символьного обозначения, служащее для адресации и индивидуализации информационного ресурса в сети Интернет, обладающее коммерческой ценностью и способностью приносить прибыль» и Е. И. Гладкая: «Доменное имя - это объект гражданского права, пока не признанный таковым законодательством, технически являющийся средством адресации в сети Интернет, права на который являются объектом гражданского оборота, результат интеллектуальной деятельности, в предпринимательской сфере могущий выполнять функции, аналогичные функциям средств индивидуализации, самостоятельно не пользующийся правовой охраной, который при легальном совпадении со средством индивидуализации пользуется защитой по соответствующему законодательству о таковом». А. Г. Серго определяет доменное имя как условное обозначение, предназначенное для индивидуализации информационных ресурсов в компьютерной сети Интернет.

Те авторы, которые считают, что доменное имя является средством индивидуализации, расходятся во мнениях о том, что именно индивидуализируют доменные имена в сети Интернет. Выше были изложены позиции авторов, придерживающихся точки зрения «доменное имя - средство индивидуализации информационного ресурса». Однако высказываются мнения о том, что доменное имя выполняет функции, аналогичные функциям товарного знака, т.е. является средством индивидуализации товаров, работ, услуг. Данной позиции, в частности, придерживаются С. Дмитриев и О. Рузакова. Эта точка зрения подвергается критике. Так, А. Осокин отмечает: «Если принять позицию “наименование домена - это товарный знак, используемый в Интернете”, то мы столкнемся с рядом неразрешимых проблем... “за бортом” окажутся объекты, по определению не являющиеся товарными знаками: международные непатентуемые названия фармацевтических препаратов; названия международных межправительственных организаций; личные имена; названия иных объектов окружающего мира» .

Наиболее часто встречаются случаи регистрации в качестве доменных имен товарных знаков и знаков обслуживания. В связи с этим высказывается позиция о том, что доменное имя - это товарный знак в сети Интернет (все минусы этой позиции указаны выше). Поэтому говорить о прямой зависимости доменного имени и товарного знака представляется неверным. Действующее законодательство определяет товарный знак как «обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей», а знак обслуживания как «обозначение, служащее для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг» (ст. 1447 ГК РФ). Исходя из смысла ГК РФ, чтобы быть объектом правовой охраны, обозначение должно быть прежде всего условным и относительно новым (т.е. быть новым в использовании заявителем для его видов товаров). Товарный знак должен быть зарегистрирован и может принадлежать юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения (например, звуковые, световые и др.), их комбинации.

Доменное имя имеет много общего с товарным знаком, но индивидуально само по себе и обладает рядом присущих только ему признаков. Так, товарный знак индивидуализирует производимый товары, выполненные работы, оказанные услуги. Доменное имя осуществляет индивидуализацию более широко, ведь информационный ресурс несет в себе информацию не только о продукции, работе или услуге, но и информацию о производителе и др. Кроме того, существует также немало некоммерческих проектов, посвященных группам по интересам (владельцы автомобилей, животных), социальным сетям или просто сайтам об их создателях.

В отличие от товарного знака доменное имя может принадлежать только одному владельцу и не зависит от ведения им предпринимательской деятельности. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании; доменное имя же может состоять только из символов алфавита, арабских цифр и дефиса. Товарному знаку присуща уникаль2002. №7. С. 17-24.

ность, которая может быть как абсолютная (совершенно новый и ранее неизвестный знак), так и относительная (новое использование уже существующего знака). Доменное имя обладает только признаком абсолютной уникальности в связке с той доменной зоной, в которой зарегистрировано доменное имя.

Таким образом, мы делаем вывод о том, что доменное имя в силу своих особенностей является самостоятельным средством индивидуализации, хотя в некоторых случаях может существовать прямая взаимосвязь между доменным именем и товарным знаком в силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ, которая предусматривает в качестве реализации исключительного права на товарный знак возможность его использования в доменном имени. Но независимо от этого, в сети Интернет соответствующее наименование будет являться не товарным знаком и индивидуализировать не товары, работы, услуги, а информационным ресурсом, соответственно доменное имя будет самостоятельным объектом прав.

В вопросе о соотношении товарного знака и доменного имени большие споры вызывала норма подп. 3 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, которая запрещала регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных промышленному образцу, знаку соответствия, доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. Исходя из буквального толкования этой нормы следует вывод о том, что регистрация доменного имени препятствует регистрации товарного знака но любым классам. Эта норма, на наш взгляд, существенно ограничивает возможности регистрации товарного знака. Ведь, как говорилось ранее, доменное имя может индивидуализировать информационный ресурс, являющийся некоммерческим проектом, в этом случае, на наш взгляд, разногласий и противоречий между администратором домена и владельцем товарного знака возникать не должно. Кроме того, такого жесткого правила нет даже в отношении регистрации товарного знака, схожего с уже зарегистрированным товарным знаком, исключение составляет п. 6 ст. 1483 ГК РФ, запрещающий регистрацию товарных знаков, тождественных или сходных до степени смешения с зарегистрированными или заявленными на регистрацию товарными знаками в отношении однородных товаров. Более того, встает вопрос, что понимать под доменным именем в рамках этой нормы? Доменное имя состоит как минимум из доменов двух уровней: первого уровня (так называемая зона регистрации), который присутствует во всех доменных именах и является обязательным и второго уровня - основной содержательной, «вымышленной» части доменного имени. Как проводить сравнение на тождество товарного знака и доменного имени? Следует ли при сравнении принимать во внимание зону регистрации доменного имени? Кроме того, возникает вопрос: может ли данное положение быть применимо к комбинированному, графическому товарному знаку? Такое количество не урегулированных в ГК РФ вопросов, необоснованность существования нормы, дающей существенный приоритет доменного имени перед товарным знаком и критика со стороны как научных кругов, так и практикующих юристов послужили изменению редакции подп. 3 и. 9 ст. 1483 ГК РФ. Изменения в нее были внесены

Федеральным законом от 04.10.2010 № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», теперь она изложена в следующей редакции: «...не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные промышленному образцу, знаку соответствия, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака». Доменное имя было исключено из этого перечня и теперь не может являться препятствием в регистрации товарного знака. Но следует заметить, что даже во время действия прежней редакции рассматриваемой нормы суды во многих случаях не принимали во внимание временной приоритет регистрации доменного имени.

Судебная практика

В этом аспекте интерес представляет дело № А40-88188/08-27-855, рассмотренное Арбитражным судом г. Москвы. Компания «РИННАИ Корпорейшн» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ДзайнМастерГрупп» и Е. о запрете Е. использовать товарный знак «Rinnai» в том числе и в доменном имени «rinnai. ги». Решением суда от 27.04.2009 требование о запрещении использовать товарный знак «Rinnai» в доменном имени «rinnai.ru» было удовлетворено. Нс согласившись с принятым решением, Е. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда г. Москвы отменить и в удовлетворении иска отказать. Изучив материалы, дела арбитражный апелляционный суд посчитал, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является правообладателем товарного знака «Rinnai» с приоритетом с 6 октября 2006 г. в отношении товаров и услуг 07, 11, 21 классов МКТУ, в том числе оборудование для нагрева пространства с помощью горячей воды, газовые водонагреватели для бытового использования, бойлеры, котлы для ванн. Исковые требования основаны на том, что Е. является администратором доменного имени «rinnai.ru», а ООО «ДзайнМастерГрупп» предлагает на данном сайте к продаже товары с использованием товарного знака истца. Данные обстоятельства подтверждаются справкой АНО РСИЦ, нотариальным протоколом обеспечения доказательств от 12.03.2008 и не оспариваются сторонами. Арбитражный суд г. Москвы, проанализировав обозначение, используемое ответчиками на сайте в сети Интернет, и товарный знак истца, сделал обоснованный вывод о сходности до степени смешения данных обозначений. В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может но своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто нс вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В данном случае такого согласия ответчиком у истца как у правообладателя товарного знака не было получено. Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Несмотря на то что Е. являлся администратором доменного имени с 17 ноября 2005 г., а истец имел право на товарный знак с б октября 2006 г., ответчик, по мнению суда, незаконно предлагал к продаже товары под товарным знаком истца, что и послужило основанием для решения суда.

Как видно из приведенных примеров и как отмечается в литературе, «российская судебная практика по делам о защите права интеллектуальной собственности в сети Интернет на сегодняшний день является весьма неоднозначной и противоречивой».

Анализ материалов судебной практики приводит к выводу о том, что приоритет регистрации не должен быть определяющим фактором в принятии решения, хотя и имеет важное значение. Иногда какие-либо объективные факторы мешают правообладателю товарного знака своевременно зарегистрировать доменное имя, а недобросовестное лицо пользуется данным обстоятельством и наоборот.

Обобщив судебную практику по доменным спорам до 2010 г., А. Г. Серго отмечает, что в 15 спорах даты регистрации не исследовались судами. В таких случаях иск удовлетворялся, так как судом констатировалось наличие нарушения прав истца на товарный знак при администрировании ответчиком спорного доменного имени, сходного до степени смешения с товарным знаком.

Представляется, что при разрешении подобных споров суд в первую очередь должен оценивать используемость доменного имени и цель регистрации, так как отсутствие информации на сайте, длительное неиспользование доменного имени может говорить о том, что доменное имя было зарегистрировано недобросовестно в целях помешать правообладателю средств индивидуализации его использовать. Такой позиции придерживаются Т. 3. Шалаева, А. Г. Серго и другие исследователи.

Судебная практика

Суды, однако, по-разному подходят к данному обстоятельству, что порождает прямо противоположные решения. В споре но домену «autoexpert.ni» иск был удовлетворен, так как доказательства размещения информации или иного использования домена ответчиком отсутствуют. Суд посчитал, что неиспользование в течение длительного времени домена нельзя расценивать как добросовестные действия участника хозяйственной деятельности, направленные на реализацию прав на фирменное наименование, товарный знак или указание вида деятельности. Суд удовлетворил требования истца-правообладателя товарного знака «автоэксперт» и запретил ответчику использование обозначения «автоэксперт» в доменном имени «autoexpert.ru», запретил ответчику администрирование доменного имени «autoexpert.ru» 1 .

Прямо противоположные доводы можно обнаружить в споре о доменном имени «amstel.ru»: в иске отказано, суд решил, что истец должен был доказать факт трансформации доменного имени в средство, выполняющее функцию товарного знака, и использование его ответчиком для индивидуализации товаров и услуг, реализация которых принадлежит на основании закона исключительно лицу, на которое товарный знак зарегистрирован. Но истец не доказал такое использование ответчиком спорного доменного имени, а сам факт регистрации домена, сходного с товарным знаком истца, по мнению суда, нс составляет нарушения исключительных прав, так как невозможно ввести в заблуждение третьих лиц - никакой информации на сайте не размещено .

Основной тенденцией в разрешении конфликтов между владельцами товарных знаков и администраторами доменных имен является приоритет в защите права на товарный знак. Здесь и кроется одна из серьезных проблем для администраторов популярных доменных имен - возможность обратного захвата доменного имени: регистрация товарного знака, идентичного доменному имени с целью последующего его «отобрания» у администратора домена.

Судебная практика

Знаковым в этом отношении является известное дело по иску ЗАО «Лад-М», ставшее в последующем предметом рассмотрения Президиума ВАС РФ. ЗАО «Лад-М» начало свою деятельность в 1996 г., а в 2004 и 2006 г. на Саркисяпца были зарегистрированы домены «lad-m.ru» и «ladm.ru». Впоследствии Саркисяиц, выйдя из общества, открыл ООО «Лад-М» и оставил себе домены. А в 2009 г. ЗАО «Лад-М» зарегистрировало одноименные товарные знаки. Затем ЗАО предъявило иск о нарушении прав на фирменное наименование и товарные знаки. Суды всех инстанций в удовлетворении иска отказали (мотивировав отказ тем, что ответчик использует фирменное наименование ООО «Лад-М», а не средства индивидуализации оппонента), но коллегия судей ВАС РФ не согласилась с таким подходом и направила дело в Президиум ВАС РФ, который вынес решение, признав Сяркисянца нарушителем прав акционерного общества. Суд сделал следующие выводы: «Согласно статье 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное

право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания па вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. На территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в ЕГРЮЛ, которое возникает со дня государственной регистрации юридического лица (ст. 1475 ГК РФ). Учитывая, что сходные до степени смешения с вспомогательной частью фирменного наименования истца доменные имена были зарегистрированы на имя гражданина С. позднее возникновения права истца па фирменное наименование, суды неправомерно отказали истцу в защите его исключительного права». Второй вывод касается товарного знака: «Отказывая в удовлетворении иска о защите прав на товарный знак, суд первой инстанции сослался на подпункт 3 пункта 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. Однако суд не учел, что право на доменное имя не отнесено Гражданским кодексом Российской Федерации к категории исключительных прав, поэтому при применении данной нормы права суду кассационной инстанции следовало учесть пункт 63 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 “О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”, в котором разъяснено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, не может быть отказано в его защите (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительной в порядке, предусмотренном статьей 1512 ГК РФ, или прекращения правовой охраны товарного знака в порядке, установленном статьей 1514 Кодекса. Из материалов дела следует, что регистрация товарных знаков не оспорена и предоставление правовой охраны товарного знака не признано недействительным в установленном законом порядке, доказательства злоупотребления правом при регистрации товарных знаков или приобретении истцом нрав на них суду не представлены. Потому с момента возникновения у истца исключительных прав на товарный знак его права подлежат защите, а ответчик, при отсутствии разрешения правообладателя на использование сходных до степени смешения доменных имен, обязан их использование прекратить».

• 3) mo объектам индивидуализации: товарный знак индивидуализирует товары, работы, услуги; доменное имя индивидуализирует информационный ресурс, содержащий в себе информацию различного характера, как коммерческого, так и некоммерческого;
• 4) по свойству уникальности: товарному знаку присуща уникальность, которая может быть как абсолютной, так и относительной; доменное имя обладает признаком абсолютной уникальности в связке с той доменной зоной, в которой оно зарегистрировано.

По спорам между правообладателями товарных знаков и администраторами доменных имен при вынесении судебных решений не всегда справедливо приоритет отдается именно правообладателям товарных знаков, так как товарные знаки являются законодательно признанными и охраняемыми средствами индивидуализации в отличие от доменных имен. Таким образом, на сегодня единственным эффективным средством защиты администраторов доменных имен от «киберсквоттинга» является регистрация одноименного товарного знака, но, как следует из буквы закона, обладателем исключительного права на товарный знак могут быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ). Уравнение правового статуса этих объектов путем признания доменного имени самостоятельным средством индивидуализации в ГК РФ должно послужить разрешению проблемы обратного захвата доменных имен. Представляется необходимым в целях обеспечения баланса интересов правообладателей товарных знаков и администраторов доменных имен внести в ГК РФ норму, предусматривающую учет судом при разрешении споров между правообладателями товарных знаков и администраторами доменных имен следующих факторов в совокупности: даты регистрации средств индивидуализации, цель регистрации доменного имени, его используемость и характер размещенной на информационном ресурсе информации, группу товаров, в отношении которой товарный знак был зарегистрирован.

Право на наименование места происхождения товаров. Источниками правового регулирования отношений, связанных с приобретением, использованием и защитой исключительного права на наименование места происхождения товара, помимо ст. 1516-1537 ГК РФ являются международные договоры, в которых участвует Российская Федерация: Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г., Минское соглашение о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний от 4 июня 1999 г. В числе международных договоров, несомненно, имеющих важное значение, в которых Российская Федерация не участвует, можно назвать Мадридское соглашение о санкциях за ложные и неправильные обозначения изделий от 14 апреля 1891 г. и Лиссабонское соглашение о защите указаний места происхождения изделий и их международной регистрации от 31 октября 1958 г.

Понятие наименования места происхождения товара содержится в п. 1 ст. 1516 ГК РФ, согласно которому наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

По форме выражения и выполняемым функциям наименование места происхождения товара во многом схоже с товарными знаками. Объектом индивидуализации и наименования места происхождения товара (далее - НМПТ) и товарных знаков являются товары, но при этом, если товарный знак, выполняя индивидуализирующую функцию, указывает на связь товара с конкретным производителем, то НМПТ указывает на происхождение товара из определенной местности. Данное различие предопределяет особенности правового режима НМПТ, в частности потенциально неограниченный круг субъектов исключительного нрава на средство индивидуализации. Исходя из дефиниции п. 1 ст. 1516 ГК РФ следует, что НМПТ охраняется только в словесной форме. Особенности рассматриваемого средства индивидуализации предопределяют и отсутствие требования новизны при его регистрации, при этом ст. 1516 ГК РФ содержит требование различимости, согласно которому правовая охрана не предоставляется, соответственно не признается НМПТ обозначение, хотя и представляющее собой или содержащее наименование географического объекта, но вошедшее в Российской Федерации во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его производства.

На заметку

Необходимо различать понятия «указание происхождения» и «наименование места происхождения товаров». Первое из понятий упоминается в ст. 10 Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г., второе в параграфе 3 гл. 7 части четвертой ГК РФ. В юридической литературе указывают, что «указание происхождения» является более общим понятием, охватывающим не только географическое происхождение товара, но и личность его производителя или продавца.

Применительно к НМПТ предусмотрена регистрационная система в качестве основания возникновения исключительного права. Исключительное право на НМПТ признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующего наименования в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1517, 1518 ГК РФ). Гражданский кодекс РФ содержит условия правовой охраны в Российской Федерации НМПТ, находящегося в иностранном государстве. В данном случае предоставление правовой охраны допускается, если НМПТ охраняется в качестве такого наименования в стране происхождения товара. Обладателем исключительного права использования наименования указанного места происхождения товара может быть только лицо, право которого на использование такого наименования охраняется в стране происхождения товара (ст. 1517 ГК РФ).

Субъектный состав обладателей исключительного права на НМПТ включает в себя граждан и юридических лиц, которые в границах определенного географического объекта производят товар, обладающий особыми свойствами, которые исключительно или главным образом определяются характерными для этой местности факторами.

Особенностью правового режима НМПТ является отсутствие возможности распоряжения исключительным правом на НМПТ путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования этого наименования (п. 4 ст. 1519 ГК РФ). Исключительное право на НМПТ состоит, в частности, в возможности размещения НМПТ на товарах, этикетках, упаковках товаров, на бланках, счетах, иной документации, в предложениях о продаже товаров, в рекламе и др., а также в возможности использования НМПТ любым не противоречащим закону способом. Исключительный характер права на НМПТ подчеркивается в закрепленном в п. 3 ст. 1519 ГК РФ запрете использования зарегистрированного НМПТ лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как «род», «тип», «имитация» и т.п., а также использования сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.

Исключительное право на НМПТ действует в течение всего времени существования возможности производить товар, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для соответствующего географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. При этом свидетельство об исключительном праве на НМПТ согласно ст. 1531 ГК РФ выдается на 10 лет с возможностью его продления каждый раз на 10 лет.

Порядок государственной регистрации НМПТ изложен в ст. 1522-1534 ГК РФ.

Прекращение правовой охраны наименования места происхождения товара предусмотрено в ст. 1535, 1536 ГК РФ.

Безусловными основаниями прекращения правовой охраны НМПТ являются:

• 1) исчезновение характерных для данного географического объекта условий и невозможность производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований в отношении данного НМПТ;
• 2) прекращение правовой охраны НМПТ в стране происхождения товара.

Безусловными основаниями прекращения действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ являются:

• 1) утрата товаром, производимым обладателем свидетельства, особых свойств, указанных в Государственном реестре наименований в отношении данного НМПТ;
• 2) прекращение правовой охраны НМПТ по основаниям п. 1 ст. 1536 ГК РФ;
• 3) прекращение юридического лица - правообладателя, или регистрация прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - правообладателя, или смерть такого гражданина;
• 4) истечение срока действия свидетельства;
• 5) подача обладателем свидетельства соответствующего заявления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности;
• 6) утрата иностранным юридическим лицом, иностранным гражданином или лицом без гражданства нрава на данное НМПТ в стране происхождения товара.

К числу мер гражданско-правовой защиты в случае нарушения исключительного права на НМПТ относятся:

• - требование о признании исключительного права на НМПТ (п. 1 ст. 1252 ГК РФ);
• - требование о пресечении действий, нарушающих исключительное право на НМПТ (п. 1 ст. 1252 ГК РФ);
• - возмещение убытков, возникших в результате неправомерного использования НМПТ;
• - выплата компенсации за нарушение исключительных прав вместо возмещения убытков. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель, чье право нарушено, освобождается от обязанности доказывания размера причиненных ему убытков. Правообладатель вправе но своему выбору потребовать компенсации в размере от 10 тыс. до пяти млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, либо в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещено НМПТ;
• - требование об изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещено незаконно используемое наименование;
• - требование о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

Право на коммерческое обозначение. В сравнении с правовым регулированием иных средств индивидуализации, нормы, посвященные коммерческому обозначению (ст. 1538-1541 ГК РФ), в ГК РФ немногочисленны, что вызывает на практике большое количество вопросов.

Коммерческое обозначение представляет собой незарегистрированное, но общеизвестное наименование предпринимателя или результатов его деятельности, охраняемое без специальной регистрации именно в силу его общеизвестности (ст. 6bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г.). Легального определения коммерческого обозначения законодатель не дает, однако исходя из ст. 1538 ГК РФ, под коммерческим обозначением следует понимать обозначение, которое индивидуализирует принадлежащие юридическим лицам, а также индивидуальным предпринимателям торговые, промышленные и другие предприятия, которые не являются фирменными наименованиями и не подлежат обязательному включению в учредительные документы и ЕГРЮЛ. Таким образом, в отличие от фирменного наименования коммерческое обозначение индивидуализирует предпринимательскую деятельность хозяйствующего субъекта, иными словами, его предприятие, определение которого дано в ст. 132 ГК РФ, не субъект, а объект гражданских прав. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. При этом закон устанавливает запрет использования одновременно нескольких коммерческих обозначений для индивидуализации одного имущественного комплекса. Понятие предприятия как объекта гражданских прав содержится в ст. 132 ГК РФ: «Предприятием как объектом нрав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью». Для того чтобы соответствовать признакам коммерческого обозначения как охраняемого средства индивидуализации, необходимо соответствие объекта индивидуализации признакам предприятия как объекта гражданских прав. Иными словами, если объект индивидуализации не является предприятием в смысле ст. 132 ГК РФ, индивидуализирующее объект обозначение не будет являться коммерческим обозначением в смысле ст. 1538 ГК РФ.

Гражданский кодекс РФ содержит как позитивные, так и негативные признаки коммерческого обозначения. К числу позитивных признаков п. 1 ст. 1539 ГК РФ относит:

• - наличие достаточных различительных признаков;
• - известность в пределах определенной территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в и. 64 постановления Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», исключительное право использования коммерческого обозначения на основании и. 1 ст. 1539 ГК РФ принадлежит правообладателю, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории, в связи с этим судам необходимо учитывать, что право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия.

В соответствии с п. 2 ст. 1539 ГК РФ не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее. Данная норма содержит так называемый негативный признак коммерческого обозначения - недопустимость введения в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу.

Таким образом, с учетом законодательных положений и разъяснений высших судебных инстанций представляется логичным вывод о необходимости наличия следующих условий (элементов юридического состава), порождающих возникновение исключительного права на фирменное наименование:

• 1) наличие у коммерческого обозначения достаточных различительных признаков;
• 2) известность в качестве обозначения, активно употребляемого в пределах определенной территории;
• 3) коммерческое обозначение не вводит в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу;
• 4) фактическое использование обозначения для индивидуализации предприятия (данный признак, по сути, проистекает из второго признака, конкретизируя его).

Согласно принятой в юридической науке классификации результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД) и средств индивидуализации на РИД и средства индивидуализации с регистрационной моделью возникновения прав и с неригистрационной моделью по критерию возникновения исключительного права в зависимости от решения уполномоченного органа государственной власти коммерческое обозначение относится ко второй группе. Для возникновения исключительного права на коммерческое обозначение выполнение специальных формальностей (подача заявки, прохождение экспертизы и т.д.) не требуется. Коммерческое обозначение регистрации не подлежит, а исключительное право возникает в силу самого факта использования коммерческого обозначения, удовлетворяющего установленным для него признакам.

Таким образом, момент возникновения исключительного права на коммерческое обозначение не является конкретно определенным, в отличие, например, от нрава на товарный знак. Момент возникновения исключительного права на коммерческое обозначение будет иметь важное практическое значение при возникновении споров о нарушении прав на средства индивидуализации, в данном случае данный момент будет подлежать установлению в судебном заседании на основании имеющих оценочный характер признаков коммерческого обозначения (известность, различительная способность и др.). Процессуальным недостатком, как представляется, при нарушении исключительного права на коммерческое обозначение является необходимость для правообладателя помимо доказывания факта нарушения права на коммерческое обозначение другим лицом доказывание факта активного использования принадлежащего ему коммерческого обозначения, иными словами, доказывание факта возникновения у него исключительного права на коммерческое обозначение, в связи с нарушением которого у суда испрашиваются меры правовой защиты.

В связи с этим в юридической литературе высказываются диаметрально противоположные позиции по вопросу о необходимости введения для коммерческого обозначения регистрационной системы возникновения исключительного права:

1) обосновывается целесообразность осуществлять государственную регистрацию коммерческого обозначения с предварительной экспертизой объекта на оригинальность и известность, что помогло бы предотвратить

«столкновение» средств индивидуализации и судебные споры по этому поводу 1 ;

2) обосновывается нецелесообразность установления для коммерческих обозначений регистрационной системы, как в отношении товарных знаков, как неоправданный шаг с точки зрения выполняемых коммерческим обозначением функций, поскольку коммерческое обозначение носит локальный характер .

Субъекты исключительного права на коммерческое обозначение - юридические лица, в том числе некоммерческие организации, которым законом или учредительными документами предоставлено право осуществления предпринимательской деятельности, и индивидуальные предприниматели.

Из всего комплекса интеллектуальных прав в отношении коммерческого обозначения, по аналогии с другими средствами индивидуализации, возникает только исключительное право.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом, в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети Интернет, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории (п. 1 ст. 1539 ГК РФ). Наряду с этим исключительное право на коммерческое обозначение имеет свои особенности, которые заключаются прежде всего в ограничении правомочия на отчуждение исключительного права.

В соответствии с п. 4 ст. 1539 ГК РФ исключительное право на коммерческое обозначение может перейти другому лицу, в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства (наследование, универсальное правопреемство при некоторых формах реорганизации юридических лиц) и по иным основаниям, установленным законом только в составе предприятия, для индивидуализации которого оно используется.

Согласно п. 5 ст. 1539 ГК РФ предоставление права на использование коммерческого обозначения правообладателя возможно в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия (ст. 656 ГК РФ) или договором коммерческой концессии (ст. 1027 ГК РФ).

В научной литературе по вопросу о сроке действия исключительного права указывается, что «правовая охрана любых средств индивидуализации продолжается до тех пор, пока они способны выполнять свои функции и востребованы в гражданском обороте, и, несмотря на то что срок действия исключительных прав на объекты интеллектуальных прав в целом ограничен, особенности отдельных объектов требуют закрепления бессрочной охраны исключительных прав» .

Применительно к коммерческому обозначению срок действия исключительного права законодателем не определен, из чего можно сделать вывод о том, что правовая охрана коммерческому обозначению предоставляется с момента возникновения до тех пор, пока соблюдаются условия, которым оно должно соответствовать. Исключительное право на коммерческое обозначение действует, если его правообладатель не допустит перерыва в его использовании непрерывно в течение года (п. 2 ст. 1540 ГК РФ), т.е. наряду с отсутствием конкретно установленного срока действия исключительного права на коммерческое обозначение предусмотрена возможность досрочного прекращения исключительного права на коммерческое обозначение, что влечет прекращение правовой охраны.

В качестве примера из судебной практики, где судом было отказано в защите исключительного права на коммерческое обозначение в связи с установлением факта неиспользования истцом коммерческого обозначения, см., например, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № 07АП-7066/10 (А03-3248/2010). В качестве обоснования неиспользуемости истцом в течение года спорного коммерческого обозначения суд назвал факт отсутствия операций истцом по банковским счетам, а также отсутствие иных документов, подтверждающих осуществление им своей деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007, 20.09.2007№ 09АП-0952/2007-ГК но делу № А40-80277/06-5-309.

по субъектному составу: правообладателем товарного знака можетбыть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель; администратором доменного имени может быть любой субъект гражданскогоправа, как осуществляющий, так и не осуществляющий предпринимательскую деятельность;

по форме выражения: доменное имя представляет собой символьное обозначение, которое может состоять из символов алфавита, арабскихцифр, дефиса; в качестве товарного знака могут быть зарегистрированысловесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации в любом цвете или цветовом сочетании;

Кондратьева Е.Л. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. М.:Статут, 2014. С. 112-116.

Старженецкий В. В. Становление средств индивидуализации: подходы судебной практики // Вестник ВАС РФ. 2007. № 2. С. 27-39.

Научно-практический комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред. Ю. А. Дмитриева, А. А. Молчанова. М. : Деловойдвор, 2008.