Имеется исполнительный лист должник в процедуре банкротства. Как взыскать текущие платежи. Заявление конкурсному управляющему о выплате текущих платежей

Исходя из п. 1 ст. 5 ФЗ «О банкротстве» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ), далее - «закон о банкротстве», к текущим платежам относится ряд частноправовых и публично-правовых денежных требований, дата возникновения которых приходится на период после возбуждения дела о банкротстве.

В отношении обязательств, возникших ранее, срок исполнения считается наступившим независимо от срока исполнения, установленного соглашением сторон (п. 3 ст. 63 закона о банкротстве).

Согласно ст. 126 ФЗ № 127-ФЗ после введения конкурсного производства в отношении текущих платежей:

• продолжается начисление санкций (процентов, неустоек) за неисполнение или ненадлежащее исполнение;
• сохраняется порядок предъявления к исполнению и взысканию вне процедуры банкротства.

После введения финишной процедуры банкротства все полномочия по операционному управлению организацией, в том числе обеспечение оплаты предъявляемых кредиторами по текущим платежам требований, переходят к конкурсному управляющему.

Очередность погашения текущих платежей

Учитывая, что текущие (внеочередные) платежи могут составлять значительный объем, на практике возникает необходимость распределения денежных средств при их направлении на погашение долгов. Ст. 134 закона о банкротстве предусматривает следующую очередность текущих выплат:

1. Оплата судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего и привлеченных им лиц.
2. Заработная плата и выходные пособия работников.
3. Оплата услуг лиц, привлеченных для обеспечения управления.
4. Эксплуатационные платежи, компенсационные выплаты руководящему составу организации-должника, денежные санкции в связи с нарушениями во время торгов (вторая сумма задатка, возмещение убытков).

Существуют обязательства, которые исполняются в особом порядке, минуя приведенную очередность. Это:

• оплата мероприятий по предотвращению катастрофических последствий остановки предприятия должника;
• выплаты залоговым кредиторам;
• возвращение задатка при продаже имущества должника на торгах (все полученные в счет задатков деньги зачисляются на отдельный счет и возвращаются впоследствии с этого счета).

Конкурсный управляющий обязан своевременно и в порядке очередности осуществлять текущие платежи; в ином случае кредиторы вправе взыскать их в судебном порядке с последующим обращением полученных судебных документов к исполнению.

Взыскание текущих платежей в конкурсном производстве — обращение в банк

Мораторий (приостановление исполнения) не распространяется на текущие платежи. Исполнительный лист, полученный по решению суда на взыскание текущих платежей в конкурсном производстве , может быть предъявлен:

• в банк должника (ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ);
• судебному приставу-исполнителю.

Следует отметить, что законом на банк должника возлагаются контролирующие функции. Любые платежные документы (платежные поручения, чеки, инкассовые поручения и др.) должны предоставляться вместе с документальным подтверждением отнесения платежа к текущим. Таким же образом проверяются исполнительные документы.

При этом банк руководствуется формальными признаками (п. 1 постановления пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 36). Задача взыскателя — четко аргументировать требование, обратить внимание на необходимые реквизиты документов, подтверждающих «текущий» характер платежа.

Кроме того, банк обязан соблюдать приведенную выше очередность платежей. Она определяется среди документов, которые предъявлены к оплате. В случае если на дату предъявления отсутствуют документы, относящиеся к более ранней очереди, исполнительный документ подлежит исполнению банком, как указано в постановлении 9ААС от 02.02.2015 № 10АП-16384/14.

Полномочия судебного пристава-исполнителя в ходе конкурсного производства

Обязанность судебного пристава-исполнителя по прекращению исполнительных производств распространяется только на реестровые денежные требования, но не затрагивает текущих обязательств (п. 4 ст. 96 № 229-ФЗ). По текущим обязательствам исполнительное производство ведется в обычном порядке за некоторыми исключениями:

• пристав не вправе обратить взыскание на имущество должника, за исключением денег на счете в банке;
• пристав обязан придерживаться очередности исполнения текущих требований, указанной в п. 2 ст. 134 закона о банкротстве, за исключением исполнения обязательств, обеспеченных залогом (п. 19 постановления пленума № 58).

Учитывая сокращение полномочий по исполнению, предъявление документа непосредственно в банк выглядит предпочтительным.

Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

На практике судебные приставы-исполнители охотно прекращают исполнительное производство в отношении должника-банкрота и не прислушиваются к аргументации со ссылками на п. 4 ст. 96 ФЗ № 229-ФЗ. При этом, как правило, игнорируются следующие моменты:

1. Следует отличать дату возникновения денежного обязательства от даты договора. Если он подписан до возбуждения дела, но поставка товара или выполнение работ имели место после этого, то требование оплаты считается текущим. Датой выполнения работ или услуг считается дата подписания акта сдачи-приемки (см., например, постановление 3-го ААС от 18.01.2016 № 03АП-7111/15).
2. По длящимся обязательствам (снабжение источниками энергии через присоединенные сети, аренда) текущими являются требования, предъявленные за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве (пп. 2, 11 постановления пленума № 63).
3. По обязательным платежам (налогам, штрафам, пеням) датой возникновения обязательства считается дата окончания налогового периода. По штрафам за дату возникновения требования принимается дата правонарушения (постановление президиума ВАС РФ от 03.07.2012 № 2941/12).

Постановление о прекращении производства можно и нужно обжаловать в порядке гл. 24 АПК РФ. Судебная практика в этом случае положительная, прекращение исполнительного производства признается незаконным (см., например, постановление АС ПО от 28.11.2014 № Ф06-17359/13 по делу № А57-5531/2014).

Таким образом, при наличии денежного требования, относящегося к текущим платежам, необходимо пользоваться всеми возможностями кредитора по законодательству, включая предъявление исполнительного листа в банк должника и возбуждение исполнительного производства. Активная позиция кредитора позволит добиться исполнения требования.

Банкротство должника. Его долг перед нашей компании является текущим. Однако Конкурсный управляющий в до судебном порядке долг не признал, в результате чего пришлось обратиться в суд о взыскании задолженности. Иск удовлетворен. Выдан Исполнительный лист, однако в решении нет ссылки на то, что задолженность является текущей. Будет ли это как-то препятствовать/мешать нам ссылаться на данную задолженность как текущую? То что решение вынесено уже в период конкурсного производства не меняет статус этой задолженности как текущей?

Ответ

После получения разъяснения, в котором будет установлен текущий характер платежей, можно сразу предоставить исполнительный лист в банк, в котором открыт счет должника для получения денежных средств в порядке очередности.

Тот факт, что решение вынесено уже в период конкурсного производства не меняет статус задолженности как текущей.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Если один из контрагентов компании находится в процессе банкротства, то юристам необходимо быть начеку, даже если требования к этому контрагенту возникли уже после того, как суд принял заявление о признании его банкротом. С одной стороны, кредиторы по текущим обязательствам имеют серьезное преимущество перед реестровыми кредиторами - требования первых удовлетворяются в приоритетном порядке ( Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее - ). Но с другой стороны, права кредиторов по текущим обязательствам в делах о банкротстве серьезно ограничены. Дело в том, что по общему правилу они не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а значит, не могут воспользоваться всеми правами, предусмотренными для реестровых кредиторов (). Однако некоторые процессуальные права у кредиторов по текущим платежам все-таки есть.

Требования кредиторов по текущим платежам

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено (). То есть, если уже в процессе рассмотрения дела о банкротстве у должника возникла задолженность (например, по оплате аренды за период после подачи заявления на банкротство), то кредитор может обратиться за удовлетворением своих требований вне очереди за счет конкурсной массы (). Ему не нужно включаться в реестр кредиторов. Но эти требования можно заявить только в общеисковом порядке, а не в рамках дела о банкротстве (п. , ст. 5 закона № 127-ФЗ).*

Очередность удовлетворения требований текущих кредиторов. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в определенной очередности. В первую очередь - текущие платежи, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой и взысканием вознаграждения арбитражному управляющему (лицам, исполняющим его обязанности), а также другим лицам, привлечение которых обязательно для выполнения возложенных на управляющего обязанностей. Во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, которые не проходят по первой очереди. В третью очередь попали требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника. И наконец, в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам ().

Подавая иск о взыскании долга, можно попросить суд, чтобы в решении была ссылка на статус долга как текущего платежа. Также можно подготовить и подать в суд проект решения, указав в нем, что платежи являются текущими ( инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, утв.). Если же суд не укажет статус требования, то можно обратиться за разъяснением решения суда ().*

Если все требования «текущих» кредиторов относятся к одной очереди, то они удовлетворяются в порядке календарной очередности (). Это означает, что в приоритете те требования, по которым расчетные документы поступили в банк раньше ( «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.08 № 296-ФЗ <…>», далее - ). Соблюдение очередности при расходовании денежных средств со счета должника контролирует банк, который осуществляет списание средств по платежным документам. Он проверяет текущие требования по формальным признакам (по данным, имеющимся в расчетном документе). Если расчетный документ не содержит данных, на основании которых можно определить очередность и понять, что речь идет именно о текущих платежах, то банк не вправе списать деньги. Например, если текущий кредитор предъявит в банк решение суда, в котором не будет указано, что взысканная сумма является текущим платежом. В такой ситуации банк может вернуть расчетный документ, указав причину его возврата ().

Действия текущего кредитора для получения денег. Для получения текущих платежей в законодательстве не предусмотрена необходимость иметь вступившее в силу решение суда. На этом сделан акцент и в постановления № 60. В нем указано, что для определения очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет. Такой позиции часто придерживаются и нижестоящие суды (постановления , ). Но нужно иметь в виду, что в отсутствие вступившего в силу решения суда арбитражный управляющий все равно может не принять требования по текущим платежам, если у него имеются возражения ().

Такие действия арбитражного управляющего расцениваются как признание задолженности перед текущим кредитором ().

В случае лояльной позиции арбитражного управляющего (если он не возражает против существования текущего обязательства и его размера) достаточно просто предъявить ему это требование с приложением подтверждающих документов. Тогда не придется обращаться в суд с отдельным иском для подтверждения размера требований и его характера. Арбитражный управляющий включит требования в реестр текущих (если он ведет такой реестр) и сразу выставит платежный документ в банк для списания денег в пользу текущего кредитора. Если же управляющий не признает задолженность, то текущему кредитору придется доказывать ее в суде.*

Процессуальные возможности текущих кредиторов

Если арбитражный управляющий игнорирует или возражает против требований текущего кредитора, можно воспользоваться одним из двух способов, предусмотренных .

Способ первый: оспаривание действий (бездействия) арбитражного управляющего. Для борьбы с такими случаями делает исключение и позволяет текущим кредиторам в рамках дела о банкротстве оспаривать действия (бездействие) арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы ( , ).

Nota bene!

Если текущий кредитор докажет совершение управляющим неправомерных действий, в результате которых была нарушена очередность удовлетворения его требований, то можно потребовать с управляющего возмещения убытков в виде суммы неудовлетворенных текущих требований (см., например, ).

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ

Кредитор по текущим платежам (далее - текущий кредитор) обратился с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в результате которых была нарушена очередность удовлетворения требований. Текущий кредитор направил конкурсному управляющему уведомление о выплате ему вознаграждения с приложением решения суда и исполнительного листа на выплату этой задолженности. Конкурсный управляющий на это письмо не отреагировал, хотя в то же время не возражал против списываний со счета других текущих расходов, в том числе на свое вознаграждение. Тогда текущий кредитор подал в суд жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего. В суде конкурсный управляющий заявил, что по он не обязан направлять в банк расчетные документы и кредитор по текущим платежам может самостоятельно предъявить расчетный документ к счету должника, например, путем направления исполнительного листа в банк или путем его предъявления приставу. Суды трех инстанций с этими аргументами не согласились и признали действия конкурсного управляющего не соответствующими . Они указали, что передача в банк платежных поручений на исполнение требований текущих кредиторов в порядке и хронологии, обеспечивающих исполнение текущих требований, относящихся к одной очереди, в порядке календарной очередности, является обязанностью конкурсного управляющего. При этом он должен был сам предъявить расчетные документы в банк и не допустить погашение других текущих платежей в обход очередности ().

Но в ряде случаев суды считают, что кредитор по текущим обязательствам вправе обжаловать действия арбитражного управляющего только при условии, что его требования подтверждены вступившим в законную силу решением суда. По их мнению, в отсутствие решения суда невозможно установить размер задолженности и момент возникновения обязанности по выставлению платежного поручения к счету должника, а в рамках дела о банкротстве суд не вправе оценивать наличие и размер долга (постановления ФАС , ).

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ

При возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании статьи 134 закона № 127-ФЗ очередность и размер удовлетворения требований с учетом правил статьи 134 закона № 127-ФЗ ().

На практике так и не сложился единый подход, обязательно ли при подаче в суд заявления об определении размера и очередности удовлетворения требований текущего кредитора иметь вступивший в силу судебный акт, который подтверждает размер задолженности и наличие у нее статуса текущего платежа. Многие суды считают обязательным наличие такого судебного решения, потому что без него они не могут удовлетворить заявление текущего кредитора. Это опять-таки связано с тем, что в рамках дела о банкротстве суд не может оценивать размер долга, возникшего перед текущим кредитором (постановления , ).*

Очередность удовлетворения требований нарушена из-за действий пристава

Nota bene!

После признания судом факта бездействия арбитражного управляющего можно потребовать его привлечения к ответственности (). Ему грозит штраф от 25 до 50 тыс. рублей или дисквалификация на срок от шести месяцев до трех лет (см., например, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.11 по делу № А26-3986/2011). Для этого нужно написать жалобу в Росреестр (п. , Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утв.).

Как уже было отмечено, контроль за соблюдением очередности при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет банк (). Именно по этой причине судебные приставы не проверяют очередность удовлетворения требований, когда получают исполнительные листы по требованиям текущих кредиторов, а просто отправляют в банк инкассовые поручения для бесспорного списания денежных средств. В свою очередь банк, получив такое инкассовое поручение, фактически уже не может отказать в списании денег. В результате довольно распространена следующая ситуация: один кредитор по текущим обязательствам должника предъявляет судебным приставам исполнительный лист, а поскольку у пристава нет данных о других требованиях, он отправляет инкассовые поручения в банк, хотя в действительности есть еще один текущий кредитор (или несколько), чьи требования должны удовлетворяться в преимущественной очереди по сравнению с тем кредитором, который обратился к приставу (просто этот неизвестный приставу кредитор обратился сначала к управляющему, а тот бездействует). Приставы в таких случаях не разбираются, имеются ли требования других текущих кредиторов к тому же должнику. Оспаривать действия судебных приставов в таких случаях бесполезно (см., например, ).

Избежать этой проблемы можно, если попросить арбитражного управляющего проинформировать судебных приставов-исполнителей о наличии очередности по удовлетворению требований текущих кредиторов. Пристав не имеет права игнорировать такую информацию и производить взыскание в нарушение очередности, о которой ему стало известно. Если же он нарушил данные положения, то в таком случае оспорить его действия можно (). Если арбитражный управляющий не направляет информацию приставам о наличии очередности по удовлетворению требований кредиторов, текущий кредитор может сделать это самостоятельно. По крайней мере у него в таком случае будут доказательства того, что пристав знал о наличии очередности. Впоследствии если требования текущего кредитора не будут удовлетворены из-за бездействия или незаконных действий пристава, то у него будет шанс возместить свои убытки за счет государственной казны (). Успешных примеров взыскания убытков на основании этой нормы именно в случаях, когда пристав знал о наличии очередности, но все равно отправил расчетный документ текущего кредитора в банк в обход этой очередности, в судебной практике пока нет. Но поскольку нет и отказных примеров, скорее всего это говорит об отсутствии таких попыток, а не о невозможности взыскать убытки в принципе. Тем более что в практике множество примеров, когда кредиторам удавалось взыскать убытки из-за совершения приставами других неправомерных действий, в результате которых их требования к должнику не могли быть удовлетворены.

Подача требования о резервировании в рамках дела о банкротстве

Если управляющий против требований текущего кредитора, а на получение решения суда до удовлетворения требований других кредиторов нет времени, можно потребовать резервации денег на счете должника.

При наличии на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному им требованию конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора (). Порядок резервирования не установлен. Поэтому в судебной практике нет единого подхода, распространяется ли такая возможность на текущих кредиторов. Так, некоторые суды считают, что применение закона № 127-ФЗ по резервированию не распространяется на текущих кредиторов (постановления ФАС

Обзоры последних изменений

Теперь не найти лояльного нотариуса, так как все работают по одной инструкции. И дело о банкротстве больше не станет неожиданным для должника. Он и все его кредиторы узнают о ваших планах еще до того, как заявление поступит в суд. Зато от инспекторов, которые явятся с проверкой, теперь можно требовать, чтобы они не выходили за пределы проверочных листов и проверяли компанию реже. Все «можно» и «нельзя», которые появились с 1 января 2018 года.

Главные выводы ВС, которыми суды будут руководствоваться в 2018 году.

Работать не по адресу регистрации стало еще опаснее. С 1 сентября налоговые инспекции начали исключать из ЕГРЮЛ действующие компании, у которых в ЕГРЮЛ указан фиктивный адрес.

Теперь закончить ликвидацию ООО нужно в течение года. В законе установили крайний срок.

Все поправки в одной таблице.

Как позже стало известно, в этот же день (17.06.2014) было принято решение арбитражного суда, которым должник был признан банкротом и для него был утвержден конкурсный управляющий.

Конкурсный управляющий не направлял орган/****************************************--изации уведомления о принятии исполнительного документа и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Какой в данном случае должен быть порядок действий конкурсного управляющего с исполнительным листом?

Что следует предпринять организации для взыскания долга, учитывая, что реестр требований кредиторов давно закрыт, отчёт конкурсного управляющего пока ещё судом не утвержден и дело о банкротстве в суде не окончено?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Вашей организации необходимо обратиться в суд с требованием к должнику, приложив судебное решение о взыскании задолженности. При невключении судом данного требования в реестр кредиторов оно удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Также полагаем, что Ваша организация вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, а также с требованиями о взыскании причиненных им убытков (при наличии таковых) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей.

Действительно, как следует из п. 7 ч. 1 ст. 47, ч. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), в случае признания должника банкротом и открытия конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство (в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства), за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. При этом исполнительные документы вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства (ч. 5 ст. 96 Закона N 229-ФЗ).

Ликбез

Федресурс это единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц и ИП. Пошаговая стратегия инструкция своими руками ликвидации безграмотности для должника банкрота в процедуре несостоятельности банкротство физических лиц финансовым управляющим арбитражном суде РФ. Банкротство физического лица официальная инструкция процедуры несостоятельности банкротства гражданина должника банкрота. Новые правовые последствия вывода активов после проведения всех процедур банкротства для должника заёмщика банкрота. Привлечение к уголовной ответственности руководителя и бухгалтера и всех учредителей должника в силу УК РФ. Необходимо запомнить, что ЕФРСФДЮЛ и ЕФРСБ это федресурс единого реестра сведений в РФ.

Бесплатная юридическая консультация:

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, куда направляется исполнительный лист, если ответчик признан банкротом, открыто конкурсное производство?

Ответы юристов (5)

Судебным приставам. Приставы уже сами передадут вместе с другими исполнительным листами по другим исполнительным производствам конкурсному управляющему для исполнения.

Есть вопрос к юристу?

А предмет взыскания у вас какой? Зарплата?

Бесплатная юридическая консультация:

Добрый день! Требования по исполнительным листам не будут исполняться ни приставами, ни конкурсным управляющим. Подано ли заявление о включении Ваших требований в реестр требований кредиторов должника? Если нет, то в срочном порядке обращайтесь в суд с заявлением об установлении требований кредитора.

Если это зарплата, то заявление о включении в реестр не нужно при наличии исполнительного листа, который передается конкурсному управляющему. Далее конкурсный управляющий должен подготовить представление и включить вас в реестр требований кредиторов самостоятельно.

В п. 32 Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35

«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено следующее:

32. Согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; <. >.

Бесплатная юридическая консультация:

В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве <. >, включить эти требования в реестр.

О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании).

При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.

Таким образом, если Ваши требования основаны на невыплате заработной платы или выходного пособия и данные требования не включены до настоящего момента в реестр, то Вы должны обратиться напрямую к конкурсному управляющему с соответствующим заявлением и исполнительным листом.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Бесплатная юридическая консультация:

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Исполнительный лист конкурсному управляющему

Дата регистрации: 13.04.2017

В службу судебных приставов?

Дата регистрации: 21.09.2009

Бесплатная юридическая консультация:

Дата регистрации: 21.09.2009

Дата регистрации: 13.04.2017

что с процедурой банкротства?

Дата регистрации: 19.08.2011

Дата регистрации: 13.04.2017

Бесплатная юридическая консультация:

в суд самостоятельным процессом

Дата регистрации: 09.02.2015

Исполнительный лист может быть направлен взыскателем либо судебному приставу-исполнителю, либо в банк, где у должника открыт расчетный счет.

Как разъяснил ВАС РФ в п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (смотрите также, например, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 15АП-1839/16, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 11АП-10446/15, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 13АП-28500/15).

Принимая во внимание данный подход, в отношении требования о возмещении судебных расходов, относящегося к текущим платежам, судом должен быть выдан исполнительный лист (ст. 319 АПК РФ).

Бесплатная юридическая консультация:

Принудительное исполнение исполнительных документов, предусматривающих взыскание текущих платежей, по смыслу п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 126, п.п. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ч.ч. 1, 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), осуществляется в общем порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Оснований для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства (применительно к абзацу шестому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве и п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве) в этом случае не имеется*(1). Вместе с тем в конкурсном производстве исполнительное производство имеет ряд особенностей. В частности, судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке должника, в порядке, установленном ст. 8 Закона об исполнительном производстве и с соблюдением очередности, предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

Исполнительный лист о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем (ст. 8 Закона об исполнительном производстве). Сведения о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств могут быть запрошены взыскателем у налоговых органов (ч.ч. 8, 9 ст. 69 Закона об исполнительном производстве). Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, банк перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме (ч. 9 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Кроме того, удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в очередности, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, является обязанностью арбитражного управляющего. При наличии спора по поводу квалификации требования в качестве текущего платежа кредитор вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с жалобой на действия арбитражного управляющего, по результатам рассмотрения которой суд может вынести определение о размере и очередности удовлетворения требования кредитора по текущим платежам (п. 4 ст. 5, п. 2 ст. 35, п. 3 ст. 134 Закона о банкротстве). Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве (смотрите также п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).

Приведенная выше правовая позиция относительно квалификации требования о взыскании судебных расходов в качестве текущих требований была изменена Высшим арбитражным судом РФ в п. 18 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35, в котором разъяснено, что такие судебные расходы кредитора не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, то есть наравне с требованиями кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Бесплатная юридическая консультация:

В связи с этим кредитор при изложенных в вопросе обстоятельствах вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении требования о возмещении судебных расходов в реестр требований кредиторов (абзац второй п. 1 ст. 63, ст. 71, абзац седьмой п. 1 ст. 126, п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). Определение об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения (п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве, ч. 3 ст. 223 АПК РФ).

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

*(1) Смотрите также п.п. 2.6, 2.7 Методических рекомендаций по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 30.06.2010 N 02-1, п.п. 12, 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59.

Дата регистрации: 09.02.2015

Требовалось ли взыскателю обращаться в суд для включения его в реестр кредиторов и какой объем документов нужно прилагать к данному требованию: как при первичном обращении в суд с приложением договора, актов, и прочих документов, подтверждающих требования взыскателя, или достаточно приложить имеющееся решение суда? Если требовалось, то может ли взыскатель обратиться в таком случае в суд после закрытия реестра кредиторов?

Бесплатная юридическая консультация:

Взыскателю необходимо обращаться в суд, к требованию необходимо приложить судебное решение. Взыскатель может обратиться в суд после закрытия реестра кредиторов, но его требование может быть, как включено, так и не включено в реестр. При невключении требования в реестр оно удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом. В отношении требований, по которым прекращено исполнительное производство в связи с признанием должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, иное данным пунктом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со ст.ст. 113 и 125 указанного закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона N 127-ФЗ, то есть на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования к должнику направляются в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов (п. 1 ст. 100 Закона N 127-ФЗ).

Таким образом, поскольку иного Законом N 127-ФЗ не установлено, взыскателю в рассматриваемой ситуации необходимо обращаться в суд с требованием к должнику с приложением судебного решения о взыскании задолженности, прикладывать иные документы не требуется.

Пленум ВАС РФ в п. 15 постановления от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" также указал, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с ч. 5 ст. 96 Закона N 127-ФЗ не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании ст. 142 Закона N 127-ФЗ. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (п. 4 ст. 20.3 Закона N 127-ФЗ), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Бесплатная юридическая консультация:

Однако в судебной практике нет единого подхода по применению данного указания Пленума ВАС РФ.

В ряде дел суды такое указание применяют и считают, что двухмесячный (п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ) либо месячный срок (п. 2 ст. 225 Закона N 127-ФЗ) в такой ситуации для заявления требования к должнику начинает исчисляться:

С момента уведомления взыскателя по исполнительному листу конкурсным управляющим (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 14АП-12164/13, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 N 02АП-867/2011);

С момента, когда взыскатель узнал об окончании исполнительного производства, получив постановление пристава (постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 11АП-12782/13, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 13АП-9467/13).

Есть дела, в которых суд посчитал, что срок не считается пропущенным, если нет доказательств уведомления взыскателя по исполнительному листу конкурсным управляющим (постановления ФАС Уральского округа от 27.12.2013 N Ф/13, от 09.01.2014 N Ф/13, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 13АП-8399/13, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N 17АП-11253/10).

Бесплатная юридическая консультация:

В то же время есть и противоположная практика, когда такие требования признают обоснованными, но не включают в закрытый реестр:

Если суд установил, что взыскатель знал о введении конкурсного производства, в том числе если он был уведомлен об это конкурсным управляющим (постановления ФАС Поволжского округа от 23.05.2011 N Ф/11 (определением ВАС РФ от 29.08.2011 N ВАС-11230/11 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ), ФАС Центрального округа от 30.09.2010 N Ф/09, ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2013 N Ф/13, Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 02АП-9358/13, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 18АП-9793/12),

Суды указывают, что последствия обращения кредитора после закрытия реестра установлены ч. 4 ст. 142 Закона N 127-ФЗ, возможность восстановления сроков Законом N 127-ФЗ не предусмотрена, публикация об открытии конкурсного производства носит общедоступный характер (постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 N 19АП-151/12, ФАС Московского округа от 25.02.2011 N КГ-А41/П, ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2014 N Ф01-425/14, от 20.02.2012 N Ф01-345/12 (определением ВАС РФ от 04.06.2012 N ВАС-6729/12 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ)). Отметим, что именно эта позиция представляется нам наиболее правильной.

Таким образом, взыскатель в любом случае может обратиться с требованием в суд после закрытия реестра, однако, как показывает практика, не во всех случаях такое требование включается в реестр. При признании судом требования обоснованным, но невключении его в реестр кредиторов, такое требование удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в порядке, установленном ст. 142 Закона N 127-ФЗ (ч. 4 указанной статьи).

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Бесплатная юридическая консультация:

Дата регистрации: 19.08.2011

в смысле? Есть уже исполнительный лист.

Дата регистрации: 19.08.2011

Дата регистрации: 09.02.2015

эмм. вроде в первой консультации как раз про

Бесплатная юридическая консультация:

Дата регистрации: 19.08.2011

вроде в первой консультации как раз про

и позиция высших судов, что они не относятся к текущим

в ВК тебе кину ссыль на определение по моим спорам по текущим платежам и что признается текущими и как они взыскиваются, если хочешь. позиция суда. Судья там чоткая, профи без вопросов.

Дата регистрации: 13.04.2017

Бесплатная юридическая консультация:

Так это значит уже не текущие требования?

Дата регистрации: 30.05.2017

Анна Сергеевна, ты выкладываешь позицию по реестровым требованиям и зареестровым

В отношении должника арбитражным судом удовлетворен иск, поданный взыскателем (нашей компанией), исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов. Затем в отношении должника было возбуждено дело о банкротстве по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. При этом, ни судебный пристав, ни должник, ни арбитражный (конкурсный) управляющий никаких уведомлений в наш адрес не направляли. Постановление об окончании исполнительного производства пристав также не направил. О процедуре банкротства должника узнала случайно на этой неделе, когда собралась готовить жалобу на приставов о бездействии. Срок подачи заявления о включении в реестр истек в начале марта. Есть ли теперь какая-то возможность взыскать долг? Имеет ли смысл подавать заявление о включении в реестр??

Дата регистрации: 02.03.2015

Бесплатная юридическая консультация:

Дата регистрации: 28.06.2017

Дата регистрации: 02.03.2015

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

Исполнительный лист конкурсному управляющему

Поблагодарили 3 раз(а)

Бесплатная юридическая консультация:

Поблагодарили 545 раз(а)

Можно ли как-то попасть в реестр без арбитража, а если нет, каким образом взыскать таким трудом отсуженные деньги?

Вы вправе предъявить лист судебному приставу-исполнителю к исполнению в обычном порядке, который официально направит его конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий существует в том числе именно для того, чтобы аккумулировать и удовлетворить все имеющиеся требования. Поэтому, если он отказывается признавать данное требование, взаимодействовать с ним в этой части будет именно пристав. Это не Ваша головная боль. Предъявляйте лист к исполнению и ттребуйте от пристава всей полноты принятия мер. Правовые инструменты для этого есть.

Поблагодарили 3 раз(а)

Бесплатная юридическая консультация:

Подал напрямую требования к конкурсному, а после вашего совета подам и исполнительный лист. Спасибо.

Поблагодарили 545 раз(а)

Взыскиваем долги. Пишите в личку.

Поблагодарили 3 раз(а)

Сегодня же исполнительный лист подам.

Поблагодарили 545 раз(а)

Бесплатная юридическая консультация:

Взыскиваем долги. Пишите в личку.

Поблагодарили 3 раз(а)

Подал и требование конкурсному управляющему, но не напрямую ему, а на завод. Сегодня звонили их юристы и просили:

Во первых, классифицировать требования, т.е. разбить заявленные требования: о взыскании зарплаты, выходного пособия по ст178 ТК РФ, повышенное выходное пособие по Трудовому договору, компенсации за неиспользованный отпуск, моральный вред по очередям как это делает арбитражный суд, например:

Зарплата за март - октябрь: часть будет относится к текущим платежам, а часть ко 2 очереди (в зависимости от периода возникновения задолженности относительно подачи искового заявленияо признании и признании банкротства) и и т.д.

Во вторых подавать не на завод, а напрямую конкурсному управляющему в город Оренбург.

С одной стороны меня порадовало, что наконец-то обратили внимание на моё требование, с другой стороны меня опять поставили в тупик.

Если не сложно объясните пожалуйста кто всё же должен категорировать требования я или конкурсный и считается ли направленным требование на имя конкурсного при подаче его не в Оренбург, где он находится, а непосредственно на завод, который и должен деньги.

Поблагодарили 545 раз(а)

Взыскиваем долги. Пишите в личку.

Поблагодарили 3 раз(а)

(от кредитора - физического лица)

Сумма требований, установленная вступившими в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 от 19.01.07г. и апелляционным решением городского суда от 13.03.07г., возникших из трудовых отношений и отношений из причинения морального вреда составляет,65 рублей, в том числе:

По компенсации за моральный вред в суммерублей

По недоначисленной заработной плате за период с ноября 2005 г по октябрь 2006 г в суммерублей:

По недоначисленному выходному пособию в сумме 8 447,43 рублей,

По недоначисленному выходному пособию по дополнительному соглашению к трудовому договору в сумме,50 рублей,

По компенсации за неиспользованный отпуск в сумме,77 рублей,

По процентам за несвоевременный полный расчет по зарплате в сумме 6 589,95 рублей,

По оплате судебных издержек - в суммерублей.

Удовлетворить мои требования по внеочередным (текущим) платежам.

Включить меня в реестр кредиторов;

Одновременно в течение установленного законом срока прошу направить в мой адрес уведомление об удовлетворении требований по текущим платежам, а также уведомление о включение в реестр требований кредиторов и выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения моих требований.

1. Решение мирового судьи судебного участка №2 - копия.

2. Апелляционное решение городского суда от 13.03.07г.- копия.

Конференция ЮрКлуба

Куда направить исполнительный лист, если д.

rkmФев 2014

Ни разу с банкротством не работали, но проблему решить нужно.

Взыскали долг, возникший после того, как ввели конкурсное производство.

Должник не ликвидирован.

Получили исполнит.лист, куда его нести? Конкурсному управляющему? Или в суд вместе с заявлением о включении в реестр. Вопрос срочный, помогите, плиииз.

Uliana-Troick 10 Фев 2014

Исполнительный лист может быть исполнен судебными приставами - в соответствии с методическими рекомендациями ФССП по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства пристав в отношении таких документов обязан возбудить исполнительное производство (п. 2,7 рекомендаций). Все основания для отказа в возбуждении исполнительного производства указаны в ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

При этом, учитывая открытие в отношении должника конкурсного производства, пристав будет вправе лишь обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах. Обращение взыскания на имущество при конкурсном производстве незаконно - с имущества аресты снимаются.

Полосатый Бобр 24 Ноя 2014

Если кому-нибудь понадобится ответ на похожий вопрос: направлять исп.лист в конкурсном настоятельно рекомендую в банк, где у должника открыт основной расчетный счет.

Конкурсному управляющему нравится, когда текущие платежи 1-2 очередей исполняются регулярно и своевременно (оплата вознаграждения управляющему и привлеченных работничков), депонировать деньги на будущее вознаграждение конкурсный не может, а при наличии остатка на р/с и удовлетворении 1-3 очередей по текущим должен рассчитаться по четвертое очереди текущих. И в следующем месяце, может так получиться, будет сосать лапу без вознаграждения) Поэтому далеко не факт, что конкурсный по вашему исп.листу направит платежку в банк для исполнения в порядке очередности. Я бы не отправлял) Кредитор по текущим платежам контролировать действия АУ практически не может, поэтому будет вынужден либо верить честному АУ, который клянется мамой, папой и Исааком Ньютоном, что ффсе сделал, либо кляузничать в АС с той никакущей фактурой, которую сможет собрать.

Приставы могут исполниться по исп.листу по текущим и в конкурсном производстве, но сложившаяся практика такова, что приставы не работают и можно только надеяться, что пристав что-то сделает, хотя направить инкассовые в банк - это так сложно. Пристав в исполнительном производстве нужен для того, чтобы делать запросы и собирать инфомрацию об имуществе должника. В конкурсном обращение взыскания на имущество должника не допускается, только на денежку на р/с. Р/с в конкурсном, если нет залоговых кредиторов, один, поэтому выбирать из пятнадцати открытых должников-не банкротом р/с не нужно. Основной р/с уУказывается в отчете КУ, но текущий кредитор до отчета может не добраться. Поэтому направляется запрос в ИФНС, где стоит на учете должника. Требования к запросу должника смотрим сами, ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» , Приказ МНС РФ от 03.03.2003 № БГ 3-28/96 Вам в помощь.

Отдельные властители шлагбаумов, работающие в на ловых, отказывают в предоставлении сведений, ссылаясь на налоговую тайну. Отказ обжалуется, судебной практики по этому вопросу много.

Что имеем в итоге? Не зависим от расторопности субедного пристава-исполнителя, не зависим от доброй воли КУ, тратим две-три недели на получение сведений об открытии р/с. Проверено на собственной шкуре.

Полосатый Бобр 24 Ноя 2014

Добавлю: все это относится к текущим платежам.

Для начала надо определиться, выдан ли исполнительный лист на взыскание текущих платежей, смотрим ст. 5 ЗоБа. Смотрим в описательную часть решения суда, указано ли там, что суд при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству сделал вывод, что оно текущее. Если ничего не указано, то: если требование денежное, иск рассмотрен после введения в отношении должника наблюдения, то, скорее всего, требование текущее (иначе суд должне был оставить иск без рассмотрения, но, на всякий случай, проверяем). Смотрим сами, тут я вам ничем не помогу, в ст. 5 ЗоБа и Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63. Если требование реестровое, т.е. срок исполнения по нему возник до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то нужно устанавливаться в реестр (если не пропустили сроки установления в конкурсном, иначе будете сидеть за реестром со стремящимися к нулю шансами получить хоть что-то). Если текущее, то можно исполняться в общем порядке (по крайней мере, с точки зрения взыскателя) или предъявить исп.лист конкурсному, что упадочно и порочно.

Однако ничто не мешает направить КУ требование удовлетворить требования в порядке очередности ст. 134 ЗоБа, приложив к требоваyb. вступившее в силу решение суда. Для конкурсного этого будет достаточно, и для вас будет определенная подстраховка, т.к. копий решения вы можете взять в суде сколько угодно и бесплатно, а исп.лист вы будете предъявлять куда нужно.

Блог и практика

Исполнительное производство при банкротстве физического лица: что с ним происходит при завершении процедуры банкротства? Приветствую уважаемые друзья! Сразу скажу, статья написана для граждан и описывает действия пристава в случае признания должника физического лица банкротом. С юридическими лицами немного другая история. Относительно недавно физическим лицам разрешили подавать заявления о признании себя банкротом в арбитражные суды. Это и понятно, инициатива назревала давно. В нашей стране процедура урегулирования проблемной задолженности в случае невозможности оплаты была не предусмотрена. Должник, попав в тяжкую ситуацию обрекался на пожизненный статус неплательщика. В то время в экономически развитых странах процедура банкротства существует давно.

Сегодня мы поговорим не о самом банкротстве, а об исполнительном производстве в рамках процедуры банкротства. Часто приходится слышать вопросы: А что будут делать приставы, если я подам на банкротство? Будет ли списан долг у приставов? Возвратят ли арестованное приставом имущество? Но для начала давайте немного поговорим об этих инструментах.

Исполнительное производство при банкротстве физического лица

Вы думаете подавать на банкротство? Закон устанавливает критерии, которые необходимо соблюсти при подаче заявления:

• Сумма долга (должна быть не менее 500 тысяч рублей, в нее не входят пени, неустойки);
• Требования кредитора не урегулированы в течении 3-х месяцев с даты, когда должны быть урегулированы.

Требования к несостоятельности гражданина:

• Лицо полностью прекратило исполнять обязательства перед кредиторами;
• Общая сумма долга превышает сумму доходов (стоимости имущества)

более 10% от общей суммы денежные обязательства не оплачиваются в течение 1 месяца после даты, на которую они должны были быть исполнены.

Если должник подходит под вышеуказанные критерии, то можно смело обращаться к юристам, которые помогут грамотно оформить документы и сопроводят процедуру банкротства в суде. Кратко о результатах рассмотрения заявления о признании должника банкротом.

Реструктуризация задолженности - максимальный срок плана реструктуризации – 3 года (в некоторых случаях два года). Эта процедура призвана помочь должнику справиться со своими финансовыми обязательствами посредством установления обязанности внесения денежных средств в определённом объеме не в ущерб для самого себя.

Мировое соглашение - если должнику и кредитору удается договориться по существенным условиям исполнения обязательств, то между ними может быть заключено мировое соглашение на любой стадии процесса. Несомненным плюсом мирового соглашения является возможность не проходить полную процедуру. Соглашение заключается в письменной форме и подписывается всеми участниками собрания, далее оно направляется финансовому управляющему, тот в свою очередь направляет его вместе с заявлением в суд для утверждения. Преимущества этого инструмента заключаются в достижении между сторонами договоренности без доведения процедуры до логического конца и существенное экономия как финансовых ресурсов, так и времени.

Р еализация имущества должника - если мировое соглашение заключить не получилось и реструктуризация не применялась, то Арбитражный суд принимает решение о реализации имущества должника. Финансовый управляющий составляет реестр имущества, подлежащее продажи с торгов (конкурсную массу). Именно это лицо в процессе производства по делу о банкротстве осуществляет контроль за сделками должника. В случае отсутствия имущества гражданина будет принято решение о введении реализации. Все имущество будет распродано, а должник признан банкротом.

Минусы банкротства физического лица:

• Высокая стоимость. Заплатить придется не только государственную пошлину, но и расходы на юриста и конкурсного управляющего. Всего в месяц по разным подсчетам около 40 тысяч рублей;
• Невозможность ведения нормальной (привычной) финансовой деятельности. Должник не сможет в полной мере распоряжаться счетами в банках, деньги на них могут быть заморожены;
• Все имущество будет распродано, кроме единственного пригодного для жизни помещения и вещей первой необходимости;
• В течении трех лет забудьте о бизнесе, должник не сможет быть учредителем юридического лица и состоять во главе управления;
• Перспектива быть невыездным. Однако далеко не всегда должникам устанавливается подобное ограничение, поскольку такое ходатайство должны заявить кредиторы (не факт, что заявят) и нет гарантии, что ходатайство будет удовлетворено.

Вы твердо решили подавать заявление о банкротстве? Вас явно заинтересует вопрос, а что-же будет с исполнительным производством, если меня признают банкротом?

С момента признания вас банкротом исполнительное производство должно быть окончено. Если хотите ускорить процесс окончания исполнительного производства, то проследите, чтобы финансовый управляющий в установленный срок направил решение о признании физического лица банкротом в адрес пристава.

Бывает, что исполнительные производства возбуждены в разных структурных подразделениях службы. В этом случае, направляйте решение через Управление федеральной службы судебных приставов по субъекту. Сотрудники управления обязаны самостоятельно уведомить руководителей отделов о вынесенном решении, что позволит избежать нежелательных и незаконных арестов имущества банкрота в нарушение п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Приняв решение об окончании исполнительного производства пристав обязан вынести постановление об окончании и направить его в течении трех дней вместе исполнительным документом конкурсному управляющему

Исполнительное производство или банкротство? Что лучше для должника?

Закон о банкротстве вступил в силу 1 марта 1998 года. Изменения, позволяющие гражданам проходить процедуру банкротства вступили в силу лишь 1 октября 2015 года. Банкротство по своей правовой природе тесно связано с Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве», который регламентирует процедуру взыскания долга с физического лица.

В нашей стране существует орган принудительного исполнения судебных решений. Федеральная служба судебных приставов - это федеральный орган исполнительной власти, входящий в состав Министерстве юстиции России. Относительно молодое учреждение, было создано в ноябре 1997 года во время правления страной Бориса Ельцина. Приставы не только взыскивают долги, но и занимаются охраной судов по всей России, обеспечивают установленный порядок деятельности судов, обеспечивают охрану судей и сотрудников аппаратов судов.

Для должника банкротство может стать спасательной шлюпкой. По истечении процедуры банкротства долги могут быть полностью списаны. А для кредитора, пожалуй, не самое хорошее развитие событий поскольку он будет лишен возможности вернуть свой долг, в случае отсутствия ликвидного имущества у должника и с этим уже ничего не сделать.

Если Вы хоть раз пытались взыскивать денежные средства через пристава, то наверняка знаете, что взыскание может длиться годами. Порою с этим ничего нельзя поделать. Узнать как приставы описывают имущество можно в этой статье. На помощь нам придет банкротство. Имущество от кредитора спрятать будет сложнее поскольку конкурсный управляющий и кредиторы наделены правом обжаловать все сделки должника за последние три года. Таким образом, если должник задумал скрыть свое имущество, подписав фиктивный договор купли-продажи или дарения, то такие сделки можно оспорить, что позволит кредиторам обратить взыскание на имущество должника и получить деньги.

Таким образом, институт банкротства физических лиц дает больше полномочий для кредиторов, но и таит некоторые опасности для должника (оспаривание сделок должника, возможное ограничение на выезд, невозможность участия в органах управления юридического лица). Поэтому, перед подачей заявления о банкротстве взвести все за и против. Возможно исполнительное производство будет наиболее выгодным решением

Распространенные вопросы по теме

Вопрос: В отношении меня возбуждено производство. Я не хочу чтобы мое имущество было реализовано с торгов приставом, поможет ли банкротство сохранить мое имущество от реализации, ведь все запреты снимутся, имущество можно продать?

Ответ: Это сделать не получится, с момента принятия заявления делом будет заниматься конкурсный управляющий, который будут проверять все ваши сделки, а запреты по исполнительному производству снимутся с момента вынесения решения суда о признании Вас банкротом.

Остались вопросы? Напиши их прямо в комментариях под статьей или воспользуйся формой обратной связи. До скорого и до новых встреч!

8 комментариев. Оставить новый

Спасибо за статью. Видно сразу, что ориентируетесь в теме банкротства. Подскажите меня беспокоит один момент, полтора года назад было возбуждено дело приставом по банку. Я должен банкутысяч рублей и не оплачиваю кредит совсем. Когда я узнал, что дело будет направлено приставам, то продал машину своему родному брату, чтобы уберечь ее от ареста. Может ли конкурсный управляющий, если я подам документы на банкротство забрать машину у моего брата? Заранее благодарю!

В данном случае усматриваются признаки притворной сделки (сделка осуществлена в преддверии банкротства, стороной по сделке является близкий родственник). Рекомендую предпринять действия направленные на отчуждение транспортного средства от брата к иному лицу. Если в суде будет установлено, что сделка притворная, то последствия могут быть очень серьезными.

Здравствуйте юристы! Пишу вам находясь в неведении и с желанием прояснить ситуацию и сделать полезные выводы. В хорошие времена зарабатывал неплохие деньги, работал дальнобойщиком на фуре. Глупость совершил и набрал семь кредитов в разных банках, сейчас доходы упали более чем на 50% процентов, общая сумма долгов 3.5 миллиона рублей. Я даже на суды не хожу, сбился, был на трех судебных заседаниях, остальные посещать не стал, был в командировках. Приставы арестовали квартиру и счета в банках, приходили домой, вручали требование жене, но меня дома не было. Я хочу подать на банкротство, но боюсь остаться без квартиры, другого жилья у меня нет и ликвидного имущества тоже. Стоит ли подавать на банкротство или просто не платить приставам? Если дохода нет официального, то приставы дело не будут держать постоянно и спишут долг?

Списать долг приставы не могут, а вот окончить исполнительное производство вполне, не стоит путать эти два понятия. После окончания исполнительного производства исполнительный документ можно снова предъявить к исполнению, в любом случае задолженность останется. банкротство предусматривает в том числе полное списание задолженности (возможны другие варианты - мировое соглашение, реструктуризация долга), что лучше решать Вам из конкретных финансовых обстоятельств. В данном случае я рекомендую процедуру банкротства.

Я проконсультировался у нескольких юристов, долги не дают жить спокойно по несколько раз приезжают коллекторы домой разговаривать. Я начал задумываться, а не применить ли мне процедуру банкротства, ведь это поможет полностью списать долги. У меня в собственности только залоговый автомобиль и прицеп. Кредит за автомобиль долго не плачу, уже обратили взыскание, но он мне и не нужен. Официально я не трудоустроен, на иждивении никого нет, не судим, не женат. Квартиры нет, проживаю на съёмном жилье. Можете ли Вы спрогнозировать могут ли мне полностью списать долги применив процедуру банкротства? Или могут назначить реструктуризацию или мировое соглашение, чего бы я не хотел.

Добрый день. О применении реструктуризации, мирового соглашения или реализации имущества решает суд на основании отчета финансового управляющего. В данном реализация имущества с большой вероятностью будет применена.

Как происходит банкротство застройщика, если мы отсудили неустойку и предъявили исполнительный лист в службу приставов. Пристав уже три месяца ведет дело, но результатов нет. Поговаривают, что застройщик решил подать на банкротство. Может ли это означать, что мы останемся без денег по неустойки. Дом сдан но с нарушением сроков на семь месяцев. Оформляли ипотеку для покупки квартиры. Как обстоит на практике? Нам нужно подать заявление о включении денежных средств (неустойки) в реестр требований кредиторов? И вероятность что застройщика признают банкротом? Если банкротом не признают то исполнительное производство будет продолжено? В общем нам нужно получить деньги и мы не знаем как подстраховаться.

Логично, если сейчас застройщик не может исполнять принятые на себя обязательства (выплата, неустоек, неисполнение обязанностей перед кредиторами), то можно предположить, что его ожидает банкротство. Если в отношении застройщика будет введена процедура наблюдения, то информацию обязан опубликовать финансовый управляющий в печатном издании. С момента публикации нужно подать заявление о включении в реестр требований кредиторов. Требования будут удовлетворяться согласно очередности (неустойка далеко не первая).

Заявление конкурсному управляющему о выплате текущих платежей

Текущие платежи – это денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда, а также обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 5 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, далее – Закона N 127-ФЗ). Кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а их требования не включаются в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 5 Закона N 127-ФЗ).

Как разъяснял ВАС РФ, конкурсный управляющий при наступлении срока исполнения текущего платежа должен направлять распоряжение для его исполнения в банк, не дожидаясь напоминания от соответствующего кредитора по текущим платежам или предъявления им требования в суд (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36). Однако так бывает не всегда. В этом случае кредитор вправе взыскать текущие платежи в общем порядке искового производства (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 в ред. от 14.03.2014, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60). То есть подать в арбитражный суд обычное исковое заявление.

На основании решения суда (если, конечно, оно будет в пользу кредитора) составляется заявление конкурсному управляющему о выплате текущих платежей. Они удовлетворяются за счет конкурсной массы должника преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 134 Закона N 127-ФЗ).

Исполнительное производство в ходе конкурсного производства

Получив исполнительный документ, к примеру, судебный приказ, кредитор по текущим платежам вправе обратиться в службу судебных приставов, чтобы те осуществили взыскание за счет имущества должника.

По общему правилу после признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства исполнительное производство по исполнительным документам (в том числе по тем, которые исполнялись в ходе предыдущих процедур банкротства) оканчивается (п. 1 ст. 126 Закона N 127-ФЗ). Однако для исполнительных документов о взыскании текущей задолженности сделано исключение и на них данный запрет не распространяется (ч. 4 ст. 96 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В связи с этим кредитору по текущим платежам не должны будут отказать в возбуждении исполнительного производства, если в отношении должника уже открыто конкурсное производство. При этом пристав-исполнитель будет вправе обращать взыскание только на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59).

Как включиться в реестр кредиторов, если должник банкрот?

Внимание, эта статья описывает общий порядок включения в реестр по организациям. Этот порядок не учитывает нюансы банкротства страховых компаний и банков, застройщиков, должников - физлиц. По таким должникам мы постараемся подготовить отдельные инструкции.

Чем чревато для кредитора банкротство должника?

Банкротство должника означает, что у него не хватает имущества и денег, чтобы рассчитаться полностью со всеми, кому он должен (кредиторами). В процессе банкротства это имущество делится между кредиторами в определенной очередности. Это занимает несколько месяцев или даже лет. Все долги, которые не погасились в ходе банкротства, списываются. Иногда бывает, что долги не погашаются вообще, т.к. у должника вообще ничего нет.

Как проходит банкротство?

Сам должник или кто-то из его кредиторов подает иск в арбитражный суд. Суд принимает решение о введении одной из процедур банкротства, а также назначает арбитражного управляющего, который отвечает за расчеты со всеми кредиторами. Чаще всего вводится наблюдение, а потом конкурсное производство, или просто сразу конкурсное производство. После введения этих процедур погашение долгов возможно только в рамках банкротства. Судебные приставы приостанавливают взыскание денег по большинству исполнительных листов (при наблюдении) или оканчивают исполнительное производство и передают листы конкурсному управляющему (при конкурсном производстве)

Что делать, если должник - банкрот?

Ваша основная задача - вовремя включиться в реестр требований кредиторов должника. Для этого нужно составить заявление на включение в реестр и подать его в арбитражный суд в рамках банкротного дела. Сроки подачи - 30 календарных дней (в ходе наблюдения) или 2 месяца (в ходе конкурсного производства) с даты публикации в газете Коммерсантъ.

Что будет, если пропустить эти сроки?

При наблюдении это не так критично: при пропуске 30-дневного срока вы не сможете участвовать в первом собрании кредиторов, и ваше заявление будет рассматриваться позже - после введения следующей процедуры. В этом случае вы все равно попадете в реестр кредиторов и сможете претендовать на выплаты. 2-месячный срок при конкурсном производстве пропускать не стоит: в этом случае вас включат за реестр. То есть вы сможете получить свои деньги в самую последнюю очередь. На практике это означает, что вы не получите вообще ничего, т.к. и реестровые-то требования обычно погашаются лишь частично.

Какие документы нужны для включения в реестр кредиторов?

1. Заявление о включении в реестр кредиторов - 3 экземпляра при отправке почтой, 4 экземпляра при личной подаче.
2. Если вы физическое лицо - копия паспорта (1 экз., для суда). Наследнику кредитора также нужно приложить свидетельство о праве на наследство или хотя бы справку от нотариуса, ведущего наследственное дело, когда свидетельства еще не выданы. Законным представителям несовершеннолетних кредиторов также понадобятся копии их паспортов, свидетельств о рождении.
3. Если вы ИП - копия паспорта, свидетельств ИНН и ОГРНИП, выписка из ЕГРИП (1 экз., для суда).
4. Если вы организация - копии свидетельств ИНН и ОГРН, решения (протокола) об избрании руководителя, устава в последней редакции, выписка из ЕГРЮЛ (1 экз., для суда).
5. Если заявление подписывает и подает представитель - доверенность. От организации она может быть удостоверена ее руководителем и печатью. Главное, чтобы в доверенности было прямо прописано право на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
6. Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП на должника - можно заказать через сайт налоговой службы (1 экз. для суда).
7. Основания ваших требований - чаще всего, это решение суда. Если вы еще не успели отсудиться, это могут быть договоры, первичные бухгалтерские документы (товарные накладные, акты приема услуг, счета на оплату, платежные поручения и т.п.). Эти документы лучше сделать в 2 экземплярах (для суда и арбитражного управляющего).
8. Сведения о результатах исполнительного производства - копии исполнительных листов, постановлений о возбуждении / окончании исполнительного производства, подтверждение полученных от должника сумм (выписки по счету, платежные документы, если долг погашался частично), справка судебного пристава о результатах исполнительного производства с указанием остатка долга и т.д. (в 2 экземплярах - для суда и арбитражного управляющего).
9. Подтверждение отправки заявления о включении в реестр должнику и арбитражному управляющему - достаточно копий почтовых квитанций об отправке заказных писем (1 экземпляр, только суду).

Госпошлина за включение в реестр кредиторов не платится. В большинстве случаев удостоверить копии документов можно самому кредитору / руководителю организации-кредитора (на каждой ксерокопии делается надпись «Копия верна», ставится подпись кредитора или руководителя, расшифровка, должность руководителя, печать организации-кредитора). Решение суда предоставляется в заверенной судом копии с отметкой о вступлении в законную силу.

Как включиться в реестр кредиторов?

1. Собрать 3 пакета документов: суду, арбитражному управляющему и должнику. В пакет для суда кладутся все документы по списку в оригиналах или заверенных копиях. Арбитражному управляющему можно направить обычные ксерокопии документов. Должнику достаточно положить лишь заявление о включении в реестр.
2. Отправить почтой документы для арбитражного управляющего и должника. Отправку можно сделать заказными письмами с уведомлением о вручении. Сохраните квитанции об отправке.
3. Подать заявление в арбитражный суд. В пакет документов добавьте оригиналы или заверенную копию квитанций об отправке писем в адрес арбитражного управляющего и должника. Пакет документов можно подать в суд лично (захватите 2 экземпляр заявления для отметки суда о получении) или направить почтой (лучше отправить ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении). В принципе подать заявление можно и через систему Мой арбитр, но в таком случае вас все равно попросят потом предоставить оригиналы документов. Поэтому лично я обычно направляю документы сразу почтой или сдаю лично в суд.
4. Отслеживать статус заявления по картотеке арбитражных дел. В течение нескольких дней после получения ваших документов судья вынесет определение о принятии к производству и назначении заседания или об оставлении без движения. Во втором случае вам нужно посмотреть, какие документы и в какой срок просит дополнительно предоставить суд, и исправить ошибки. Если вы пропустите этот срок, ваше заявление будет возвращено.
5. Участие в судебном заседании. Вы можете участвовать в заседании по включению вас в реестр лично или направить своего представителя по доверенности. Если желания или возможности участвовать в суде нет, можно где-то за 7-10 дней до даты заседания направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Подать это ходатайство можно через систему Мой арбитр.
6. Включение в реестр. По результатам рассмотрения вашего заявления арбитражный суд выносит определение о включении в реестр или об отказе во включении в реестр. Если вы не согласны с этим определением, можете обжаловать его в вышестоящий арбитражный апелляционный суд.
7. Что нужно делать после включения: следить за почтой от арбитражного управляющего и суда (вам будут присылать основные определения по ходу, уведомления о собраниях кредиторов, запросы актуальных реквизитов и т.д.). Сообщать арбитражному управляющему и суду о смене своих реквизитов.
8. Что еще можно делать в ходе банкротства: Участвовать в собраниях кредиторов и тем самым влиять на важные решения по ходу банкротства. Подавать возражения на требования других кредиторов. Обжаловать определения суда, действия и бездействия арбитражного управляющего, решения собраний кредиторов.

Где искать информацию о банкротстве должника?

1. Картотека арбитражных дел - это официальная информация арбитражных судов по всем поданным искам. Введите название должника, выберите суд (арбитражный суд того региона, где зарегистрирован должник. Юр.адрес должника можно найти по ИНН или ОГРН на сайте ФНС) и отфильтруйте в списке только банкротные дела. На карточку дела о банкротстве можно подписаться, тогда все уведомления по ходу дела вы будете получать на электронную почту.
2. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве - все публикации по ходу банкротства (введение процедур, информация о собраниях кредиторов, торги и т.д.).
3. Газета «Коммерсантъ» - официальный источник публикации уведомлений о банкротстве. От даты публикации в Коммерсанте сообщений о введении наблюдения, конкурсного производства отсчитываются сроки на предъявление требований кредиторов.

Образец заявления в арбитражный суд на включение в реестр кредиторов

фото: LendingMemo.com, CC BY 2.0

Статья с сайта odolgah.com. взыскание долгов.

Odolgah.com

Latest posts by Odolgah.com (see all)

• Должник не платит по мировому соглашению, что делать? - 12.12.2017
• Как уменьшить или отменить исполнительский сбор? - 09.11.2017
• Должник ликвидируется, как получить деньги? - 28.07.2017

ВЗЫСКАТЬ ТЕКУЩИЕ ПЛАТЕЖИ МОЖНО!

А. МИХАЙЛОВ

Случаи возврата судебным приставом исполнительного листа по судебному решению о взыскании с банкрота текущих платежей далеко не редкость, но зачастую соответствующие постановления об отказе в возбуждении или окончании исполнительного производства не соответствуют требованиям закона. Можно ли избежать подобных отказов и как?

Поводом для написания данной статьи послужил обычный рабочий момент - возврат судебным приставом-исполнителем исполнительного листа по судебному решению о взыскании с банкрота текущих платежей. Для тех, кому по роду деятельности приходится взаимодействовать со службой судебных приставов, известна их большая загруженность работой. Как следствие, судебные приставы-исполнители зачастую стараются по любым законным и не очень законным основаниям не принимать к исполнению исполнительные документы, а также оканчивать уже возбужденные исполнительные производства.
Рассмотрим подробнее один из случаев, а именно отказ в возбуждении или окончание исполнительного производства по судебным актам о взыскании текущих платежей вследствие банкротства организации (или ИП).
Для начала напомним, что такое текущие платежи. Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а удовлетворяются вне очереди, за счет конкурсной массы, преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Распространена ситуация, когда судебный пристав-исполнитель, узнав, что должник находится в стадии банкротства, сразу же спешит вынести постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Действительно, данный пункт предписывает приставу в случае признания должника-организации банкротом окончить исполнительное производство и направить исполнительный документ конкурсному управляющему.
Однако заканчивается этот пункт отсылочной нормой, на которую почему-то приставы не всегда обращают внимание: "...за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона". В указанной же части ст. 96 говорится буквально следующее: "При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам".
Как видим, можно смело обжаловать незаконное постановление пристава в связи с нарушением указанных норм Закона N 229-ФЗ.
Другой, более редко встречающийся случай, когда приставы отказывают в исполнительном производстве, довольно оригинально трактуя п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона N 229-ФЗ, одним из оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства называющий то, что "исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов". Упомянутая норма ст. 31 по смыслу коррелирует со ст. 1, обозначившей сферу действия Закона. В части 2 ст. 31 оговаривается: "условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации".
Порядок исполнения указанных судебных актов регламентируется главой 24.1 БК РФ. Исполнение судебных актов по искам к РФ, субъектам РФ, муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов возлагается на Министерство финансов России, финансовый орган субъекта РФ и муниципального образования соответственно (ст. 242.2 БК РФ).
С учетом вышеназванных норм ФССП России Приказом от 09.11.2007 N 585 утвердила Методические рекомендации по исполнению актов судебных органов, предусматривающих обращение взыскания по искам к казне РФ по денежным обязательствам РФ, ее субъектов и муниципальных образований, а также актов судебных органов о взыскании денежных средств с бюджетных учреждений.
Таким образом, законодатель определяет особый порядок исполнения судебных актов о взыскании денежных средств, исключающий исполнение исполнительных документов (да и то не во всех случаях) только по искам к Российской Федерации, ее субъектам, муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов.
Очевидно, что должник-банкрот не относится к числу вышеназванных субъектов, следовательно, законных оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона N 229-ФЗ у пристава не может быть.
Сотрудники службы судебных приставов объясняют подобные действия отсутствием информации о том, что взыскиваемая сумма является текущими платежами. С этим трудно согласиться, поскольку пристав, сопоставив дату исполнительного документа с датой возбуждения дела о банкротстве, увидит, что взыскиваемый долг является "текущим". В случае каких-то сомнений всегда можно оперативно посмотреть всю необходимую информацию (в том числе и решение) по делу на сайте суда.
Для того чтобы не давать лишнего повода для затягивания исполнения судебного решения, советуем все же указывать в заявлении в службу судебных приставов, сопровождающем исполнительный документ, что взыскиваемая задолженность является именно текущими платежами.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Исполнительное производство, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Cудебные приставы часто возвращают исполнительные листы по решению суда о взыскании текущих платежей с должника-банкрота. Подобного рода постановления об окончании или отказе в возбуждении исполнительного производства не являются законными. Как же избежать подобных отказов?

Многим юристам, работающим с судебными приставами известна их большая загруженность. Часто многие судебные приставы-исполнители по любым основаниям отказывают взыскателям в принятии исполнительных документов, а также оканчивают действующие исполнительные производства. Особенно это характерно для случаев введения в отношении должника процедуры банкротства и возникновения задолженности уже после принятия заявления о прзнании банкротом, так называемой задолженности по текущим платежам. В этой ситуации кредитор может направить арбитражному управляющему Заявление о взыскании текущей задолженности, которая будет погашена вне очереди, либо настоять на возбуждении исполнительного производства.

Итак, мы имеем окончание исполнительного производства либо отказ в возбуждении производства по акту суда о взыскании текущих платежей в результате банкротства юридического лица или индивидуально предпринимателя.

Итак, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", текущие платежи - это денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по таким платежам не включаются в реестр требований кредиторов, а удовлетворяются вне очереди, за счет конкурсной массы, преимущественно перед кредиторами, чьи требования возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Зачастую судебный пристав получив информацию о банкротстве должника, сразу выносит постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007. На самом деле согласно этому пункту пристав в случае признания должника банкротом должен окончить производство и передать исполнительный документ арбитражному управляющему.

Но есть в этом пункте отсылочной нормой, которая, как правило приставами-исполнителями игнорируется: "...за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 96 настоящего ФЗ". А говорится в этой части статьи, что при получении копии решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также если организация-должник состоит в процессе ликвидации) пристав оканчивает исполнительное производство, также и по исполнительным листам, которые исполнялись в по ранее введенным процедурам банкротства, кроме исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок и о взыскании задолженности по текущим платежам . Из этого следует, что указанное выше постановление пристава может быть обжаловано по причине нарушения указанных норм Закона N 229-ФЗ.

Еще один случай, когда приставы-исполнители не возбуждают исполнительное производство по судебному акту, нестандартно трактуя п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ N 229. Основанием для отказа производства служит то, что "исполнительный документ не подлежит исполнению ФССП". Данная норма ст. 31 коррелирует со ст. 1, обозначившей сферу действия Закона. В части 2 ст. 31 говорится, что порядок и условия исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы РФ устанавливаются бюджетным законодательством РФ".

Исполнение указанных судебных актов регулируется в соответствии с гл. 24.1 БК РФ. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов возлагается на Министерство финансов России, финансовый орган субъекта РФ и муниципального образования соответственно (ст. 242.2 БК РФ).

Учитывая указанные нормы, Федеральной службой судебных приставов РФ Приказом от 09.11.2007 N 585 были утверждены Методические рекомендации по исполнению актов судебных органов, регулирующих обращение взыскания по искам к казне России по денежным обязательствам РФ, ее субъектов и муниципальных образований, а также актов судебных органов о взыскании денежных средств с бюджетных учреждений.

Тем самым, закон регламентирует особый порядок исполнения актов суда о взыскании денег, который исключает исполнение исполнительных листов только по искам к РФ, субъектам РФ, МО о возмещении вреда, причиненного гражданину или юр. лицу в результате незаконных действий (бездействия) гос. органов, органов МСУ, либо должностных лиц данных органов.

По всему видно, что должник, являющийся банкротом, не принадлежит к числу вышеуказанных субъектов, а значит, у пристава-исполнителя в соотв. с п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона N 229-ФЗ отсутствуют всяческие основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Судебные приставы объясняют действия подобного рода тем, что они не обладают информацией о том, что сумма, взыскиваемая ими, относится к разряду текущих платежей . При этом пристав-исполнитель может запросто сравнить (сопоставить) дату возбуждения дела о банкротстве с датой исполнительного документа, и поймёт, что взыскиваемый долг относится к "текущим". С данной информацией всегда можно ознакомится на сайте суда.

Во избежание затягивания исполнительного производства, необходимо указывать в заявлении в ФССП, который сопровождает исполнительный лист, что взыскиваемый долг является именно текущими платежом, а не каким-либо иным.